上来诉个苦,我被歧视了

二泉映月

我这专业学会每年会颁布几个技术大奖,全球每年每个专业方向上可有一人得奖,和诺奖类似,但比诺奖低2档。我参与竞争了,这不是容易的事,不成功也不奇怪。

学会有个Award Committee,专管这事,有十几个成员,由学会会员自愿申请参加,因为这是义务劳动,来申请的人不多,入选不难,任期3年,就是每年换1/3的人。成员姓名都是公开的,多数是老美,多数资历较高,少数年轻人,有一个大陆来的美籍华人,业务很好的。

每个大奖竞争者有6个匿名评委,就是你知道这6人是Award Committee里的,但不知具体是谁。竞争者可以在网上查看评委给打的分,在学术贡献和对学会的奉献两方面,1-5分,1分最差。12月会有结果。我刚看了,2个评委已经给我打了分。一个还行,他写了些具体看法,态度认真。另一个没任何文字评论,就是2个最低分1。

我对学会奉献很多的,参加过3年Education Committee,参与决定学会每年几十个Education Grants 給谁。有非洲来的申请,可怜巴巴的,我都尽力支持的。连续6年至今还是2个小专业方向Committee 的Member,每年开学术大会时,评审很多全球来稿决定是否录用。2次代表学会去评选英特尔大奖赛的参赛项目,并给获奖者发奖。还代表学会去某中学做科技评委。连续6年在年度大会上作专题讲课。在学会刊物上发表大量论文,10几年来一直在给学会刊物审稿,前年获学会Community Champion 称号。

至于学术贡献,只会比对学会的奉献更好,本领域世界最大的商业杂志对我有过一页专题报道的。

一个文盲拿1张白纸来申请,也就得这最低的1分。两项都给我1分,觉得有点仇恨在里面。我和他素不相识,唯一能想到的解释是那人的家人得肺炎死了,仇恨华人。现在的希望是,最后计分时把最低分和最高分去掉,像体操比赛那样。或者考虑申诉。

 0  23     
评论 
百乐门 - 10/08/21 01:15

绝对要针锋相对这样的挑衅,不能忍,忍了下次还得寸进尺。

总要注册 - 10/04/21 09:13

支持泉班申诉。 中国有句古话: 会哭的孩子有奶吃。 看看某族, 为什么太平会朝他们倾斜, 就是因为会哭。 咱们不要求太平朝自己倾斜, 但公平,合理是必须坚持的。

不过话又说回来。这次新冠给海外的华人及其后代所带来的负面影响会很久。

蒙城的冰凌 - 10/04/21 12:16

都要有思想准备。

蒙城的冰凌 - 10/03/21 01:32

应该是covid 引起的歧视。不然无法解释。支持投诉。

qing_us - 10/02/21 22:17

如果能投诉,一定投诉,否则这些人总欺负人。

云卷云舒 - 10/02/21 21:04

支持投诉,要求他提供给最低分的理由。只要他给了理由,你就可以针对理由进行具体的反驳。如果他给不出理由,那么就要求撤销他的评分。

汉八刀 - 10/02/21 20:42

支持泉版投诉。

polebear - 10/02/21 19:59

学术界里充满了很多眼睛长在脑门儿上的人,不见得是歧视,就是门缝里瞧人,觉得老子天下第一的。你提到的这些成就,在这个评估材料里面吗?

二泉映月  - 10/02/21 20:16

我在学会网站里有个Profile,学会有专人把我的那些活动记录下来的,我无法更改的。我在申请里只是又罗列了一遍。不相信我的话可以去我Profile里看。

polebear - 10/02/21 20:31

那没办法,也许这个人就是嫉妒。你投诉吧

Komorebi - 10/02/21 19:02

支持泉班,就是不要有太多emotion, 也要预见不了了之的可能性。

恋子 - 10/02/21 18:00

我是有过相关经历的,我建议你在行动之前,问自己几个问题:

  - 此事我真的不能忍了、算了吗?

  - 投诉可能会是一个很长的过程(例如3、5年),我能坚持这么长的时间吗?

  - 在投诉过程中,可能会发生更多令人生气的事情(比如打击报复、再此的不公等等),我能泰然处之吗?

  - 即使我做了所有的努力,最后的结果可能仍然让我失望,我能接受这样的结果吗?

如果你对上述的回答都是“是”,那么就行动好了。否则最好再想想。。。。

二泉映月  - 10/02/21 18:21

不忍。乘现在生米还没煮熟,写信给Award Comittee Chair 要求换掉这个评委。

恋子 - 10/02/21 19:16

具体建议(我相信你都想到了):

强调评委的行为“不专业”(unprofessional),而不是歧视。这要比discrimination 容易说服人。

     - 一个文盲拿1张白纸来申请,也就得这最低的1分。两项都给我1分,这完全是 not professional.

     - 我的学术贡献,只会比对学会的奉献更好,本领域世界最大的商业杂志对我有过一页专题报道的。- 你们觉得只给我 1 分,公平吗?

     - 一个公平、专业的评委应该是这样做的:。。。。。。。很显然,这个评委没有这样做。

     - 如果你能够找到其他人受到了和你一样的对待,应该更有说服力

     - 如果你能够找到某个(些)评分比你高的人,贡献低于你,应该也会很有说服力。 - 慎用,因为这会对其他人形成伤害。

     - 他的行为不得不让我对他的道德 (ethical)标准提出怀疑。

。。。。。。

 - 找到委员会对评委的相关规定,并加以引用,

基于评委的unprofessional, unethical的行为,根据相关规定,我认为他不适合继续担任评委,请委员会做相应调查、并采取行动。

二泉映月  - 10/02/21 19:35

已经给主席写好信了,当然不会用这里的冲动的语言,只说Unfair, in order to maintain the integrity of the Award Program  要求换人。

polebear - 10/02/21 17:46

支持不平则鸣

Kotalpa  - 10/02/21 16:58

应该投诉,这种人没资格坐那把椅子!

二泉映月  - 10/02/21 17:05

我已决定投诉,要反击的。

Kotalpa  - 10/02/21 17:38

支持泉班!💪

wjmama - 10/04/21 11:00

支持投诉,要提出证明你觉得不公的证据和你要达到的合理要求

beauchat - 10/02/21 16:24

嫉妒,赤果果的嫉妒,这些没良心的,享受你的奉献,还不肯承认你的优秀。

二泉映月  - 10/02/21 16:49

我直觉那人有点仇恨心态在里面,超出妒忌。素不相识为啥恨我?只能用肺炎来解释。

南半球夜猫  - 10/02/21 18:27

要投诉,这样他至少有所忌讳,不然下次他还出阴招

   标签分类