看了勇和敢的讨论

水明善

胡侃几句。

勇士,死士,敢死队,这大概可以部分解读勇和敢。

勇和后果的关联不大,没有勇死队一说,可以说死士。

敢是和后果联系在一起的,而且往往是不那么好的后果,就像在牌桌上,你敢all in不,用敢字,不会用勇字,意味着结果可能不妙,于是才有敢不敢一说,所谓敢做敢当,这个当,自然是扛住这后果,所以敢能和死连在一起,有一种不计代价的味道。

老子说,不敢为天下先,就是不会为了争那天下先而不计后果,他大概看出来了,后面的所有世道都是“敢”来“敢”去,于是出函谷关。

勇为人先则是没有问题的,合乎“道”即可。

后世曲解,变成了枪打出头鸟,于是,“勇”是没有了,明哲保身,如果底层逼急了,就“敢”了,成了暴民,君王以“敢”为豪,则非昏即暴,没有例外,譬如纣王“敢”烽火戏诸侯,毛的“敢”于斗争。

 1  3     
评论 
qing_us  - 01/16/22 21:28

分析深刻啊

polebear - 01/15/22 23:06

有勇有谋呢?

水明善 - 01/15/22 23:15

本是好義,但這個謀,如果是機心,不妥。

   标签分类