科学殿堂

有时2个评审意见南辕北辙,我就只好自己读一读论文
二泉映月 - 08/14/22 11:48

这次我倾向评审1的意见,发表该论文,江苏某大学的国家重点实验室投来的。两个评审都不是华人。

 0    10    346
青箐 - 08/15/22 13:53

这也太可怕了,学术届也是这么多猫腻?

二泉映月 - 08/15/22 14:53

我去年竞争那啥的也被人打最低分的,在这里说过那事的。

Kotalpa - 08/14/22 13:17

如此悬殊的打分,里面肯定有猫腻。赞泉班亲历亲为查出真相!😀👍

二泉映月 - 08/15/22 14:54

马虎过去的话我会非常不安的,就是为了自己的安心。

松柏的冰凌 - 08/14/22 12:49

坚持公正合理。👏

二泉映月 - 08/15/22 14:56

对,尽我所能。

百乐门 - 08/14/22 12:14

是角度不同还是觉得似曾相识给低分?不过你读过了,觉得好就可以,国内还是有正正经经做事的人。

二泉映月 - 08/14/22 12:17

不知背后的原因。我瞎猜,可能以前交恶过,或者那评审正在做类似的研究,但被人抢先了。。。。。。。

二世 - 08/14/22 12:07

两个人为啥会差那么多?

二泉映月 - 08/14/22 12:13

我读了论文,尽管不理解细节,但论文至少表面上还是可以的。所以我没接受第2个评审的打分,觉得他这么打分背后有原因的,但不知道什么原因。