我4年前回国，和几个年纪略大我的邻居一起吃饭，由于是几十年的老邻居，关系很好，可是说无话不谈。
中间聊起了现状，我的价值观难免暴露了我对土共的不满，还有几个是有同感的，毕竟在座的都不是三代红家庭，文革都是夹着尾巴的档次。
但有一个说：现在也不能乱，没有共产党会大乱，因为中国没有替代党。
我是理解这种求太平的想法，但很诧异他有这种想法，因为他家的经历。
他的哥哥说，再来次文革，我们都不会好过，明显话里有话。
这告诉我们，人都是现实的，所谓的价值观，一旦遇到严酷现实就会走样。
我这个邻居的背景：他爸是德国海归，建国初期回国，精通英文德文，是上海港第一代领航员。文革期间，单位造反派上门抄家，抓他去单位，3天后说自杀死了。据当时他们说是被打死的，身上有伤，脾气很坏的那种。
今天突然很想分享这个故事，不知为啥。
"当你深入了解这块土地上的人们时，你会发现，他们的思想，配得上他们所受的苦难。”--巴金
其实这个要分两方面来看。如果说主动，那其实是比较无辜的。中国人民按刘仲敬的说法是费拉，降虏，战斗力差，基本上是一推就倒，世界上类似的有埃及人，孟加拉人，自己不能保护自己，基本上是慕强或者难听点叫慕坏。因为自己战斗力差，往往反而欺负比较好，比较善良的统治者，类似于赶跑了英国殖民者反而迎来了日本和苏联黄俄，最后落到比较坏的统治者手里。按这个逻辑来说，不无辜。
现在其实有类似的情况。要驱赶比较好的美国国际秩序，以为自己能建立新秩序。其实就算成功的把美国的秩序赶出中国，中国迎来的会是一个很糟糕的秩序。问题其实是自我定位错误。老鼠上桌的结局会很糟糕。
我也认为没有共产党会乱。中国已经把和平演变的路走死。下面比必然是暴力解体。
不是没共产党会乱，是有共产党一定会乱，这是二个概念，就如你说，没了和平演变，这路被堵死的是共产党，六四只是小意思，若维护政权需要，就是再死100倍一万倍的人，党绝对在所不惜。共产党不想改革到百姓需要的地步，而是要维持他们现有的地位与利益，这才是矛盾的关键，不是共产党下台不下台的问题，是老百姓是否接受帝王政权。
我认识一个姐姐，和泉班年纪差不多，也是十五六岁上山下乡，吃尽了苦头，虽然她后来过的挺好的，但是到现在想起来都不能忘怀那段岁月，他们家不少亲戚都不太理解她，觉得她为什么不能翻篇儿，但她就是做不到。人和人不一样的，不同的经历，不同的性格造就了不同的价值观。
其实所谓的翻篇是需要的，二次世界大战为啥对德国可以翻篇，对日本翻不了篇？因为德国从内心深处认错了，所以他的后代不必继承上一代的罪恶，而日本没有，所以就被中国咬着不放，他的道歉时不诚恳的，就这么简单。
中国文革和其他运动，对有些人不是简单的错，是毁了他们的一辈子，应该给与道义和精神的补偿，而不是说，文革是伟大的探索，你遇上了，算你倒霉，我党没有错。
在中国斯德哥尔摩综合症非常普遍