1980年代我们大学生对一人一票的民主很向往。但是，对实现民主的途径，如何守卫民主制度的手段，鲜有成熟的答案。

我对政治没有那么热心，没有读正经的Political Science方面的书。大概10多年前，读到梁实秋的书，想起他能在民国年间，他能在各个大学辗转授课，就是因为有所谓的军阀割据。那时除了上海，北京，青岛有韩复蕖的大学，东北有张家支持的大学。看过广西教育厅几个主要官员的简历。都是欧美的博士硕士。

而1949年后，大陆只有一个雇主，可以对知识分子和各类韭菜极度施压，直至‘迫害致死’。对普通人来讲，这就是大一统的坏处。当然就是些零星感受。并不成体系。

等听到刘阿姨的理论，觉得他的体系许多地方能解释历史上发生的事情。

他的一个主要论点，反对独裁专制最力的，大概是封建领主（大军阀）。

反映到今天的消费者市场，以汽车行业为例，美国市场有7-10家成规模的厂家互相竞争，大概是对

消费者最有利的。

从企业内部的股权结构来讲，完全的散户持股这种股权结构不太好，散户往往没有力量，也没有Incentive，对管理层的胡作非为进行有效的遏制。得靠几个持股3%以上的Block holders， 他们有能力也有Incentive来钳制公司的管理层。

散户对付坏的管理层，主要办法就是用脚投票。卖掉股票走人。就像这个群里的我们，离开中国到西方各国。

当然他大概是USAID的受惠者。所以应该是比较亲Globalist的。也会影响到他对美国国内发生的时事的看法。