谈天说地

东亚文明的洼地,朱元璋功劳最大。是无产阶级报复社会的产物。
二世 - 07/05/22 10:22

 1    14    535
松柏的冰凌 - 07/06/22 10:20

很想听听刘女士的议论。但她的口语听不懂。有没有有字幕的哪?

二世 - 07/06/22 12:50

字幕以及完整文稿,请加入刘仲敬文稿站会员进行观看: https://www.lzjscript.com/archives/6716

松柏的冰凌 - 07/06/22 14:26

谢谢!

二世 - 07/05/22 10:34

有一点不同意的是,明朝对外来文明基本算是开放态度。应该说是后来的皇朝的无能造就了社会的相对开放,有徐光启这样一个人就比满清强很多,明朝如果继续下去是能慢慢跟上世界的发展。而满清的更严密控制打断了这个进程。所以越是有效的大一统越是万恶之源。中华秩序越是衰落越是中国之幸。

二泉映月 - 07/05/22 10:41

学习了。

二世 - 07/05/22 10:57

所以喜欢明朝胜过清朝不是因为皇帝英明神武,臣子精明强干。而恰恰喜欢的是他们的无能造成的中华秩序的衰落。可惜衰落的太快了,而朱元璋把整个中国的碎片化,原子化,让这个社会面对外族入侵几乎没有社会层面的抵抗,没有了地方土豪,只有史可法一类的无根文人的无力表演。

二世 - 07/05/22 11:23

明末反抗清朝最有力的力量后来都是反贼,郑成功是海盗,李定国和孙可望就不要说了。不是没有原因的。这些都是朱元璋种下的果子,朱元璋对于各地的土豪的打击是毁灭性的,当然比土工对这个土豪文人等所有非无产阶级的打击还是望尘莫及,毕竟土共是个用现代化西方无产阶级理论武装起来的造反集团,效率是朱元璋不能比拟的。

lakelavon - 07/05/22 11:36

一个高效的大一统王朝代替前面失效的大一统王朝,是中华文明的必然,而非偶然
我很好奇为什么会这样。有人说是地缘因素造成的。
也许是地理,生产方式,人口等等的综合因素造就了这个文明,这个文明有着巨大的惯性,又有着巨大的力量,无法自我进化,也无法被外力改变

松柏的冰凌 - 07/05/22 12:02

最后会怎么样哪?

lakelavon - 07/05/22 13:20

时代巨变,科技改变了世界,连西方最终走向何方我们都不知道了,遑论中国

二世 - 07/05/22 12:13

我现在是地理决定论信徒。地中海这样的地理环境造成了商业发达的重商文化。海运是最有效的运输手段,就有了威尼斯这样的商业都市。而大陆环境运输成本太高,商路太容易被切断,大陆争霸战成了自然选择。而文明西来,古代文明的中心是埃及和两河流域,然后移到希腊,罗马,西欧。中国地理环境是足够大的封闭大陆,最适合关起门来自嗨。所以自然搞成了秦代开始的大一统。而大一统基本上就让文明失去了活力,只能靠外部文明输入。

lakelavon - 07/05/22 13:24

所以老习玩什么一带一路注定要失败。最终要回到封闭的路子
封闭才能给极权带来安全

二世 - 07/05/22 13:47

中国的模式或者是社会主义模式在经济上都是没有活力的。虽然集全国之力能搞出个长城一样的奇迹。但是最后总是无以为继。在吃光人口红利和外部技术输入的红利以后就会财政垮台。习的途径不外乎是成为西朝鲜,或者爽一把乘着红利没有烧尽以前开战。最近几年战争的风险是很大的,越拖中国的战争的准备不是更强而是更差。几年只内不开战为了维持统治必须朝鲜化。

松柏的冰凌 - 07/05/22 16:04

最可能朝鲜化。仗不敢打。