谈天说地

对所谓“正能量”不以为然
松柏的冰凌 - 07/25/22 08:45

https://www.wenxuecity.com/blog/202207/79822/25085.html


中国华大集团CEO尹烨是个很火的生命科普名人,他的每一次对话节目我都很爱听。今天在朋友圈又听到他讲关于人的心态对健康的影响。相由心生,福系自造。这是中华文明的重要内涵。这种思想比生命科学更早产生。今天,科学家能用更加科学的理论说明和证明这一点,让你我更加相信:精神和物质并非是相互独立存在的。具体到生命体更加如此。肉体(生理)离不开精神(心理),精神状态直接影响到肉体的健康。起心动念,对身体健康影响都很大。这一点,我深信不疑。

但是,尹烨说到最后,说到要与所谓“正能量”的人在一起,远离负能量的人群。对此我非常的不以为然。

第一,能量就是能量,都能做功。正电子负电子都是电子。交流电至今都是强大的能量之源。没有好坏之别。

第二,中国社会中爆棚的所谓“正能量”概念不清。何为正能量?何为负能量?如果只是形容心态积极,乐观向上,乃至达观睿智等等积极的生活态度,作为一种正面积极与豁达的精神状态,就是说:人总是很有精气神的活,我是赞成的。但是,很多人,尤其充斥媒体有意无意地把唱赞歌,跪舔之类称为所谓正能量,把一切批评,对不公平,非正义提出意见申诉归结为负能量,我是不赞成甚至反对的。这种所谓正能量就是在误导人们做逆来顺受的奴才,对社会生活尤其具有毒害性。

第三,鉴于以上问题,我倒是建议作为科学家的尹烨不要随便套用已经污染了的不清不楚“正能量”说辞,直接用“积极心态”与“消极心态”更接近于实际。说到底,人的情绪才是直接影响健康的精神因素。

第四,主张人人积极向上的活是一回事,客观存在是另一回事。对于某些主客观因素影响患上不同程度的心理疾病的人群,从博爱出发,人们不但不能远离,而且应该格外给与关爱,帮助他们走出心理沼泽,这个将随着社会科技进步成为一个永恒的健康课题。

第五,从哲学和信仰的角度看,所谓积极进取其实是一种儒家思想,就是主动投入社会生活,建功立业是也。那么,那些信仰佛家的人群,他们是主张远离尘世功名利禄。他们主张以“出”为途径,完成“了生死”的生命终极目标。信仰不同,我们难道可以简单地对他们以所谓“负能量”而论吗?

总之,所谓“正能量”一词既不科学,也不干净。我是对其不以为然的.

 2    3    91
lakelavon - 07/25/22 11:36

正能量这个词被中国的言论管制和网络文化彻底毁了
如果“正能量”指保持乐观的心态,那没有错。 但“真的勇士,敢于直面惨淡的人生”,在中国,“正能量”成了压制言论自由,给政权涂脂抹粉的工具

松柏的冰凌 - 07/25/22 13:02

是的,事实上就是只能说好话,不能批评!

松柏的冰凌 - 07/25/22 08:47

感到批评,指出问题与建议是多么珍贵。