<万维看到一个博主称西方的制度为slavery 2.0. >有关博文是那一篇？很想看看。
要摆脱了slavery 1,后来的2.0，3.0是会如何？反正真是能人，也服气。
<万维看到一个博主称西方的制度为slavery 2.0. >有关博文是那一篇？很想看看。
要摆脱了slavery 1,后来的2.0，3.0是会如何？反正真是能人，也服气。
对的，就是这个远方的孤独
对西方民主也报持怀疑，批判的态度，以个人心灵的自由为至高，挺有意思的。
我觉得政治制度是通过社会各方角力，上层的“他们”和中低层普通人妥协的结果。中低层的普通人不是全无筹码，但大部分时间都处于被统治的状态。西方民主也不例外。但在西方民主制度下，普通人的bargain power更多。我理解就是slavery 2.0
有道理。跟随本心就对了。但从slavery1来的人，可能本心已经被践踏了，习惯了权力被剥夺。
我看到这一篇。有些东西也可以看一下。开开脑洞。
噢😯。谢谢老百。这是不是跟自愿被殖民一样。香港人民过去过的好着哪。
我也没看过书，我觉得应该是指“软”奴役，通过引导普通人的价值观，使他们被奴役了（或者说跟着圈套生活）还心甘情愿。
跟着圈套生活可以是：
工作交税，买房，培养子女。。。。
看了一下书评介绍，同意作者，某种意义上，我们每一个人都是奴隶。恐惧，贪婪，金钱，权力，名望，事业，名校，娃…… 都可能让我们变成奴隶而不自知。点这本书蹦出来的书的系列，大概就能看到这个书的类别。也许我太过武断。
先进文明对未开化，还在丛林里的人们的教化，引导又叫什么哪？过去将印地安人带去住到石头房子里，要种地，生产，上教堂，读书写字。人家说是被剥夺了自由，本来天当被，地当床多好。现在流浪大街多好。