教育也是美国还算保持的封建传统，国家还是没有太大的权力。家长和社区基本还是能决定小孩该接受怎么养的教育。
教育也是美国还算保持的封建传统，国家还是没有太大的权力。家长和社区基本还是能决定小孩该接受怎么养的教育。
我对刘阿姨关于美国的许多论述不是太赞同。他似乎对美国的了解停留在书本上。美国最近20年变了许多。
这个我不赞同。至少在公立教育系统，家长对孩子接受的极左教育基本没办法。私立学校也是越来越左
除非home school
美国的所谓“封建传统”其实已经毁坏的很厉害了
大趋势上，“基层自治”越来越式微
家长要去投票学区教育委员会！华人一定要入籍才能投票。
新华人家长根本没有意识到学区委员会也是很有权力的。当然大部分华人家长刚到美国估计也是左派。
这个看和谁比较吧。和中国比就不用说了。和欧洲比还是很好的。美国至少是学区委员会还是有很大权力。只是整个教育，宣传系统都在过去几十年左转，保守派自己没有去占领教育系统。
视频中也提到，真正的左派其实是教师工会，因为家长认为有权决定教师教啥，而现在的左派工会认为教师才是专家才是精英。而精英就该治国。
为什么过去几十年教育，宣传系统急速左转？保守派几乎无招架之力？
就拿NPR来说吧，我曾经是它的忠实听众，听着它越来越左。几乎所有节目都有Bill & Melinda Gates Foundation的捐款。Gates对NPR的影响毋庸置疑。
新科技和全球化制造了Gates这样的超级富豪，他们的能量前所未有，立场基本一致，几乎没有制衡。恐怕对自由的威胁不是来自中共，俄罗斯，而是来自西方内部.. 不晓得能不能通过地方选举，先从地方上限制他们的钞能力
这些人为什么那么左？
这个想改变世界就要有权啊。从上往下用大政府推行革命理想啊。
这个就要把一些重点地方提高到政治的高度（政治是限制个人捐款额度的）。但是这个很难界定。学校算嘛？ NPR算嘛？还有啥？
传媒，中学以下的教育。。。
还有好莱坞，那才是洗脑机器
很难
他们把Economist，华邮，纽时， 大西洋月（？）刊都买下了。 搞宣传。
谷歌，油管，各类社交媒体
控制了信息，就控制了真理