天下大事

一篇不错的文章转发
石头村 - 10/05/21 18:10

可以让我们理解中国历史上的农民起义频发的原因,也可以联系到为什么不能有一个大政府的保守理念。

https://www.wenxuecity.com/blog/202110/76093/5331.html

 

 4    4    167
蒙城的冰凌 - 10/06/21 08:48

好文!👍英国,日本是西方东方的优秀国家。皇室很少变化。社会结构体系稳定。只做改良,改进。上流阶层保持。其实很多上层建筑的事是要在富足优越的条件下,人们才有精力去做。比方文学艺术,科学研究发现,哲学人文。很多都是出于富裕家庭。否则,人人都疲于奔命基本糊口。

如果社会结构一次次的打翻重来。整个社会就是原地踏步,在基本生存状态徘徊。更谈不上整体文明进步。

水明善 - 10/05/21 19:43

早在民国初期,马克思主义进入中国,当时很多有识之士就指出,中国历史上压根没有地主阶级和农民之间的阶级斗争,有学者调查发现,佃农和地主之间的收益分配也是非常稳定的。

中国历史上的造反基本可以分为两类:

一是官逼民反,这里的民,很多时候是包括地主的。农民造反,没有地方乡绅阶层的辅助,印象中没有成功的实例。这就是这篇文章所讲的所谓农民起义(义其实是没有的,反是真实的)。而“逼”,恐怕远超文章里所提的税负问题,中国社会,几千年来一直是分裂的,所谓上智和下愚,贱民是完全被无视的,这也是为什么,一旦造反,报复尤其惨烈。

二是官僚集团分裂,他们往往希望农民造反,并加以利用,从而扩充实力,觊觎天下。当然,这是另外一个话题了。

二泉映月  - 10/05/21 18:15

好文,长见识了。

石头村 - 10/05/21 18:16

我通常不太转文章,但这篇确实提供了一个很好的思路。