前一篇大抵是转述，同时提出了一个基本的问题：

为什么不遗余力地攻击林律？

这一篇试着做点推测。

如果说，在Tucker Carlson的节目里攻击林律，仅仅是一个小屁孩不懂事，那是很难成立的。Tucker Carlson是什么人物，他的节目是可以让一个小屁孩来胡言乱语的？几千万的保守派观众关注的节目，目前的第一品牌怎么可能这么随意？好吧，节目嘉宾也许扯得远了，以Tucker这个王牌主持的能耐，在当时，或者事后，可曾做了任何补救？

小屁孩真的那么幼稚，在节目里表示支持BLM, 同时攻击林律？经历了这么一场全国关注的官司，小屁孩还是小屁孩不？这转身，华丽丽的，你不觉得和小屁孩的形象不合？

假如，这一切，都是rehearsal 了N轮呢？讲话要点，反复背述过呢？又或，这后面是一笔相当不俗的交易呢？

再从林律的角度看，他要做多少次节目，上多少个社交媒体做访谈，才能抵消Tucker Carlson这个节目的影响？抵消得了吗？于是，林律不得不把准备留在rainy day使用的川总的便条拿出来了。

政治，从来都是一石N鸟的交易，一石二鸟才是入门级呢。

林律和其他保守派人物比较，有这么几个不同：

一是他坚持必须首先，强调一下，首先这个词很重要，解决2020年大选的问题，他甚至把这个问题当作衡量一切政客的试金石；那些聚焦于2022或者2024的话题统统排在后面；

二是他明确把大选和贩卖人口，恋童癖挂钩，这个指控近乎骇俗，但是，那个小岛上发生的事情似乎和林律的这个观点契合，现在审案才是序曲部分。

三是他指名道姓地抨击了从副总统到州长议员的一系列政客，火力之猛，恐无出其右者；

更值得玩味的是，林律公布的便条，佐证了一点，林律和川总之间的密切关系。

用这个誉满全国的小“英雄”来坑一把这个实在可恶的林律，还让Tucker Carlson背书，这步棋下得不坏啊。这不，福林将军于是也含糊其辞了，鲍律呢，则让林律出离愤怒。

一石几个鸟了？还有后手不？