声明一下,这篇是我自己看了最近很多有关疫苗的争论所写,是我自己的看法。不是针对虎妞或者Amy。
看到不少指责打了疫苗的网友 攻击不打疫苗的网友。打了疫苗的网友好像等用于支持强制疫苗,说打疫苗的人仇恨不打疫苗的网友。算我多事,也写几句吧。
请问 打疫苗的群友,有哪一个是支持强制疫苗的?请大家指出来,好吗?99.99%打疫苗的网友,都和不打疫苗的网友一样愤怒和谴责强制疫苗,以及一起企图剥夺我们自由权利的事情。疫苗护照也好,强制新冠疫苗也好,我们是一样愤怒和谴责的。所以不要把左派政府的罪行强加到别人头上。
很多打了疫苗的网友家里有未成年孩子,根本是反对未成年孩子打疫苗的,我家虽然没有16岁以下的孩子,但我一样坚决反对给这些孩子打新冠疫苗,目前的疫苗,没有足够的研究和数据支持同样的疫苗给未成年孩子,所以我的底线的坚决反对给未成年孩子打疫苗。本来打不打疫苗就是benefit vs risk 个人评估的结果。谁也不能把自己的评估推广到别人身上,更不用说新冠对未成年孩子的几乎是0 的重病率,新冠疫苗对他们的benefit 也几乎是零,为什么要他们去打?
再说一遍,不要把对左派政府的仇恨强加到打了疫苗的网友身上,打不打疫苗是个人的决定。如此仇恨打了疫苗的网友,恶毒攻击他们发疯。这些自己好好想一下,是不是中了有些人的如意算盘,分裂保守派?亲者痛 仇者快。
新冠疫苗是不成熟,开发研究比较仓促,有各种各样的副作用,还有很多不确定性或者危害。对我个人而言,新冠对我个人由于年龄和健康状况引起的危害的概率大约疫苗可能的危害,所以我愿意承受疫苗的risk。不过这是个人的选择而已。其他网友或者年轻,或者身体好,或者不太出门,或者过敏体质,疫苗的危害可能大于新冠的危害,不打疫苗,这不是完全正常的吗?这和选择打疫苗不是完全一个性质的吗?虽然结果不同,但是打和不打出发点和选择原则是一模一样的。请大家仔细想一想,有什么区别?
请不要把对方当成假想敌,梦想对方时时刻刻仇恨自己,恨不得咒对方死地而后快。好像很多网友指责打了疫苗的网友仇恨没有打的人。我个人认为这是有人喜欢造谣和挑拨保守派,拼命把强制疫苗,疫苗护照和个人选择打疫苗 等同起来,分裂保守派。这是阴谋,我们不要上当。
为什么打了疫苗,就变得十恶不赦了?本来保守派所追求的不是自由选择的权利吗! 为什么别人没有为自己的利益而做出选择的自由?为什么别人和自己不一样的选择就是错误的,就是仇恨我们呢?为什么别人只有选择和我们相同结果的权利呢?别人相信疫苗打了疫苗,为什么就一定是仇恨不打疫苗的呢?
您完完全全有理由有权利有自由不打疫苗不相信疫苗,别人也一样有权利和自由选择打疫苗相信疫苗。
别人自己打疫苗相信疫苗不等于别人支持任何形式的强制疫苗,也不等于别人仇恨不打疫苗的网友。
现在到底是谁在不屈不挠的宣传疫苗有害,疫苗无用任?更有甚者,弄神弄鬼的也出来,没完没了散布,打了疫苗感染更多,重症和死人更多…… 网友讨论一下为什么打了疫苗死伤更多,结果发现,很多是造谣。这一下更是捅了马蜂窝,不得了了,变成了打疫苗的人在咒不打疫苗的死。好吧,做实了打疫苗的仇恨不打疫苗的。这都是哪里的逻辑!
天底下难道 只可以 不打疫苗的说 打了疫苗会心脏病,血栓,不育,早死,被控制,等等等等 无穷无尽的危害, 而绝对不允许打疫苗的说你们引用的数据不真实,真实的大数据疫苗对老年人有基础病的人是有一定保护作用的,这些人不打疫苗得新冠的危害是比较大的。这就变成了打了疫苗的发疯,撒泼,大肆攻击不打疫苗的网友?
真的没有必要互相攻击。相信疫苗,不相信疫苗 是同样的个人自由和权利。相信疫苗的没有权利强迫别人去打疫苗,我连劝说别人去打疫苗的欲望一点一滴都没有。不相信疫苗的,也请尊重别人的自由思想的权利和自由,不用每时每刻来证明别人自由选择是完全错误的,十恶不赦。别人发表和自己不同意见是攻击。
我认为打了疫苗的人被套上了诸如此类莫须有的罪名。没打疫苗的也一样觉得自己被打了疫苗的套了莫须有的罪名,大家都觉得自己被被仇恨了。
不光是这里,白菜,文学城,哪里不是一样?
这里的平台,比较起来,网友们还是最理性的,所以我选择在这里发声。
其他平台,一定马上被砸烂砸死。
所以感谢站长,感谢群友们不杀之恩。谢谢🙏