我所在的50后已经死了1/3，直觉没这么严重
我所在的50后已经死了1/3，直觉没这么严重
出生和现存人口的差异，未必是因为死亡造成的。
如果出生和现存人口，是按照户口记录统计的。那么，那些出国移民的，也会造成户口登记的可统计人口的减少。
不是，表格中的数据严重脱离了中国的实际人口情况。
图中的数据是 AI 严重“幻觉”（胡编乱造）出来的产物，主要有以下几个致命的逻辑和事实错误：
90后“异常死亡/减少”高达3500万人（16.7%）： 按照图中的逻辑，90后（目前约26~35岁）已有 3500万 人“消失”或死亡，死亡率高达 16.7%。这在和平年代的青年群体中是绝不可能发生的。青年群体的年死亡率通常仅为千分之零点几。
90后的死亡率居然比60后、70后、80后还要高：
图中 80后 减少比例为 4.9%
70后 减少比例为 10.7%
60后 减少比例为 12.0%
90后 却高达 16.7% 这完全颠倒了自然规律（年龄越大，累积死亡率应该越高）。
出生人口基数与官方统计不符：
根据国家统计局的权威数据，中国90年代（1990—1999年）的出生总人口约为 2.08亿 人，并非图中的 2.10亿。
目前90后绝大多数都健在，现存人口依然维持在 2亿 人左右，绝非表中写的 1.75亿。
总结： 截图顶部已标明“内容由 AI 生成”（豆包）。大型语言模型在没有联网检索权威数据库或未进行准确计算时，经常会凭空捏造看似合理的统计表格。这份表格完全没有参考价值，切勿当作真实数据。
| 代际 | 出生年代 | 权威累计出生人口（亿） | 现存人口估算（亿） | 事实说明 / 人口特征 |
| 40后 | 1940–1949 | ~0.98 | ~0.35 | 高龄群体，受早期生活条件与自然寿命影响，减员比例较高。 |
| 50后 | 1950–1959 | ~1.47 | ~1.05 | 新中国首个婴儿潮，已逐步步入高龄及退休阶段。 |
| 60后 | 1960–1969 | ~2.45 | ~2.18 | 史上最大婴儿潮，目前处于退休或临近退休状态，自然死亡率开始上升。 |
| 70后 | 1970–1979 | ~2.17 | ~2.05 | 中壮年主力，累积死亡率较低，绝大多数健在。 |
| 80后 | 1980–1989 | ~2.22 | ~2.15 | 计划生育实施后的首个代际，青壮年群体，死亡率极低。 |
| 90后 | 1990–1999 | ~2.08 | ~2.03 | 青年主力群体，总体极为健康，死亡率仅在千分之几水平，绝非AI生成的“减少3500万”。 |
| 00后 | 2000–2009 | ~1.63 | ~1.61 | 人口基数明显下降，青少年及新晋职场群体。 |
| 10后 | 2010–2019 | ~1.63 | ~1.61 | 儿童及少年群体，存活率极高。 |
| 20后 | 2020–2029 | ~0.50（截至2025年） | ~0.50 | 新出生世代，出生率持续放缓。 |
90后怎么回事
有这个说法，90后死得多，但很多人认为不是这样。
一大批90后出国留学或移民，户口被注销了。