油管经常给我推荐频道，我这个人很难成为粉丝，很难对一个频道的视频全部看完超过5个还追看的。对那些情绪化极端化只为流量却不做功课也缺乏渊博知识的博主直接按别推荐这个频道。最近静下心来看了两个中文频道，数了数超过5个了。一个是文昭，一个是政经孙老师。这个孙老师，其实还很年轻，不高产（高产的必然质量不高），回看了他两年前一年前的视频，好多简直是神预测。于是就对他现在的预测留了点意。
油管经常给我推荐频道，我这个人很难成为粉丝，很难对一个频道的视频全部看完超过5个还追看的。对那些情绪化极端化只为流量却不做功课也缺乏渊博知识的博主直接按别推荐这个频道。最近静下心来看了两个中文频道，数了数超过5个了。一个是文昭，一个是政经孙老师。这个孙老师，其实还很年轻，不高产（高产的必然质量不高），回看了他两年前一年前的视频，好多简直是神预测。于是就对他现在的预测留了点意。
看了下孙老师的频道，厉害国随便封城但却没有mortgage holiday， 也不发钱，多少人断供，几百万打水漂，银行不亏，开发商发了，这就是抢钱，可是草民有什么办法？ 真不敢想象他们的困境，换我要崩溃了。本来国内买期房的还贷方式就是霸王条款，现在连装都不装，直接抢。。。。这样肆无忌惮的违反人伦纲常，掠夺私人财产，最后会不会天下大乱呢，历史上改朝换代前都是丛林社会，就像现在。
经历了铁链女，上海封城，唐山打死人，河南抢钱，烂尾楼。。。还有好多肯定我们根本看不到的事情， 一次次被击穿认知底线。现在对那里发生任何事情都波澜不惊了。如果那里的人民愿意承受，那也是他们的选择，别人最多唏嘘一下， 也许还被按上境外势力的帽子。 就随便他们好了。
文昭的不是最尖锐，感觉有点过于稳当，喜欢信口开河的，至少听的时候过瘾。
吴建民，常常疼骂。
尖锐也许不看态度要看里面的内容？最近看的几个感觉还是有点内容的
我觉得大纪元一系的自媒体太过于推崇甚至迷信欧美制度，缺少对欧美制度的批判精神，对中国过于悲观，对欧美过于乐观，从而显得很片面和单一
王剑也这样。
两个可能：
1.来美时间较短。对美国的理解是从书本上来的。这点包括刘仲敬也这样。不过刘至少认为希拉里和Trump关于保密文件的处理，都不是事。
2.那些人是Deep State或者他们的外围组织给弄到美国的。
文昭一直很好的，但最近有点转讲科幻了。也常看到孙老师，但至今没怎么认真看过。
我大概3，4年前发现有这类自媒体，当时好奇，看了很多，现在越看越少了。
科幻？还是时政呀
文昭好像有两个频道。
科幻的那个叫‘文昭思绪飞扬’。时政的叫‘文昭谈古论今’
文昭的基本已经不看了。基本没啥信息量了。
刘仲敬的看看。五岳散人的看看，
我很久不看文昭了，没太多实质内容，不过他文采比较好，比较会表达，听起来耳朵很舒服。
五岳散人我常看，不为别的，就喜欢听他说“咱们圣上”！🤣
王剑的也不看了，其实在自媒体中，王剑的节目是数据准备最充足的，但是他对民主党的偏袒我有点受不了，所以就不看了。
王志安看了几集，一开始还挺佩服他去乌克兰的，但是前几天一期说我们海外的华人忽悠战争，我马上就弃了。他其实更适合做采访，做自媒体水平还欠佳，对问题的分析比较片面，没有深度。
还是关于street food的视频好看。🤭
你不觉得他经常会有一些你想不到的观点、视角？
好多人都是跟进热点，我看中的是博主对事件的分析和视角有没有独到的见解。文昭历史知识渊博，不在视频里直接开骂，只是分析问题分享看法，然后逻辑自洽让我觉得有点道理。有些人自观臆断无法糊弄我这样的理工生就弃了。不过文昭有些看法我也不认同。其实我现在更喜欢看孙老师，年轻轻的，冷静理性。而且并不带有明确的政治观点。
王剑是比较勤奋的。可惜帮D党到近乎无耻的地步。
我觉着要是D党一党做大了，王剑马上会迎来他的1957年反右的。
一直在看文昭，欣赏他的理智和智慧。
文昭节目骂脏话之后就不看了