打疫苗的迷思

Aprilmei

          一直希望打疫苗是自愿的,不被强迫。政府不是也没敢强推每个人必须接种并以此而限制不从者的自由吗?但我发现现实生活中处处充满了压力,让没打疫苗者产生某种莫须有的罪恶感,好像不打疫苗就阻碍了群体免疫,是一种罪过。

            我没必要阐述自己为什么还没打疫苗。也许因素很多,害怕短期的和未知的长期副作用,或者不相信某种东西,或者就是还没有ready。有错吗?

            最近有些多年未见的朋友将来本地,说好了见面聚聚,各种期待和安排已经在进行。可没想到疫苗可能会成为最终的障碍。也就是说如果我赶快打疫苗,见面就没有问题,否则极有可能泡汤。我当然不会愿意为了别人牺牲自己的原则,除了不喜欢被逼着做任何事情以外,更无法从逻辑上说服自己。

            首先,打过疫苗的人不会认为自己已经刀枪不入,否则就不会关心别人打不打了。所以打过疫苗还是相信会传染,同时也有可能传染别人,只是可能会减轻重症的几率,正如CDC披露的。如果真是这样,打过疫苗和没打过疫苗的人从被传染的角度来看是一样的,同等危险或同等安全。那为什么打过疫苗的会害怕和没打的见面聚会呢?都没打的时候不怕,打完了反而怕了,是什么逻辑?

            打疫苗的目的是防止被传染,如果这个目的达不到那为什么要打?谁说了打疫苗以后被传染的几率就小于没打疫苗的?病毒在侵入人体以前不知道谁打了疫苗吧?这种疫苗歧视是从哪里来的?

 8  68     
评论 
恋子 - 05/07/21 12:32

如果你认同如下几点,那么去打疫苗,就应该是一个必然的选择。

1)这个疫苗要防护的病症特别可怕、死亡率特别高。

2)打了疫苗之后,能够大幅度降低被感染、和感染后死亡的几率。

3)疫苗起的防护作用,大大大于它带来的副作用风险。

4)  你希望出门、而不是呆在家中。

5)  你希望降低自己、和他人被感染的几率。

我已经打了辉瑞疫苗的第一针。但是我仍然理解为什么很多人不急于注射疫苗。因为:

 - 对于第一点,死亡率并不是特别的可怕。

 - 对于第二点,我并不能确定。目前看到的数据,也没有能够在这一点上说服我。特别是考虑到疫苗对变种病毒的防护,似乎还要更差一些。

 - 对于第三点,这个疫苗直到目前,似乎还没有发现什么大的问题,但是将来也许会发现什么问题,尚未可知。

   据说曾经有一种疫苗,大幅度增加自闭症的发病率,而那个疫苗要防护的病,并没有那么可怕,在这种情况下,如果我有选择,我就会选择不注射这个疫苗。

至于是否有选择注射或者不注射的自由,取决于形势的严重程度。如果大家都成了惊弓之鸟,你恐怕就别无选择了。

Aprilmei - 05/07/21 12:39

2. 病毒不知道谁打了疫苗,感染几率是一样的。打了疫苗的只会降低重症。

4. 我一直在想出门的时候出门,这个不会有变化。

5. 我希望,但不相信疫苗会做到这一点。因为病毒不认识打过疫苗的人,只能说疫苗会fight病毒而减少重症。

恋子 - 05/07/21 12:45

病毒是不认识谁是注射过疫苗的人。但是如果疫苗起作用的话,这个人体内的免疫机制会认出病毒并杀死它。

不是所有的疫苗都是这么工作的吗?如果我理解错了,请指正。

Aprilmei - 05/07/21 13:02

那为啥还要戴口罩并保持距离?mRNA疫苗首次运用在人体,未知数应该更大。

恋子 - 05/07/21 13:07

因为还是有个有效率(防护率)的问题,现在的疫苗还做不到100%的免疫。更何况还有变种病毒的问题?

beauchat - 05/07/21 14:12
bjming - 05/07/21 12:47

我觉得你要先明白疫苗是干吗的?然后再讨论别的吧,疫苗不是放被感染的。口罩才是。

Aprilmei - 05/07/21 13:03

我当然知道传统疫苗的作用。

松柏的冰凌 - 05/07/21 12:11

我支持中老年人都打,当小白鼠。年轻人孩子们少打或不打。他们是世界的未来,要保护。

bjming - 05/07/21 12:17

全部都要打,这个病毒很简单,就是锁门两个星期。既然只有中国能做到,别人不愿做,只能人人疫苗。我以前反对疫苗,但是这个病毒的特性,现在我支持强迫或者半强迫,或者疫苗扫码。必须尽快疫苗率上60%。

Aprilmei - 05/07/21 12:25

这个愿望已经落空。学校如果要求学生打,没人能阻止。疫苗的有些危害可能只针对年轻人,比如生育一项。不是我说的,辉瑞自己的研究报告里面强调要严密监视。

Ares - 05/07/21 14:46

我们村学校去年秋天就开学了。现在公立有三分之二学生回来上课。没有人在学校染病。

村里私立学校学生人数达历史最高。因为加州

学校关闭,很多家长把小孩送这边上课。

貌似病毒有选择性的攻击兰州😂😂😂

bjming - 05/07/21 12:04

covid变异太快。打疫苗是全民一起减少covid的变异速度。每个人都要牺牲自我一点。

covid的这个变异速度,实现不了自然的群体免疫。打疫苗不光是为了摘口罩旅游。

Aprilmei - 05/07/21 12:27

我只相信逻辑上的说服。

Ares - 05/07/21 14:26

到底是自然变异还是人为放毒,现在谁也不能肯定

Aprilmei - 05/07/21 15:29

同意。病毒好像有脑子,总是在关键时刻变异。

lovNordstrom - 05/07/21 16:07

就是这个道理. 打过的人不再成为病毒的培养皿. 病毒在没打过的人之间来回传染, 这个过程中产生新的变异. 

现有疫苗或许对新的变异有效, 或许无效. 越多的人不打, 产生新变异的机会越多, 最后对整个社会越危险. 

公说婆有理 - 05/07/21 11:50

诶,2020年大选和新冠真是考验友情。我把几个几十年的朋友给割了,她们都是很好的人,但是观念差太远,在一起别扭。 

Aprilmei - 05/07/21 11:53

我很希望她们能说服我,这样我就可以去打疫苗了。但到目前为止没有人的说法能站住脚。

公说婆有理 - 05/07/21 11:58

打了疫苗居然害怕没打疫苗的,说不通。 我已经打了一针Pfizer了,准备打完第二针就放开了下馆子。 话说没打疫苗的时候也已经下过馆子了。 我去打疫苗主要是怕印度情况恶化连累全世界。

Aprilmei - 05/07/21 12:28

印度爆发是在疫苗出现以后,疫苗如何cover印度变种?

公说婆有理 - 05/07/21 12:36

以色列4月份就有印度变异新冠侵入,但是没有造成传播。所以认为Pfizer有效。

Aprilmei - 05/07/21 12:42

哪个国家是印度变种传播而又没多少人打了疫苗的?印度本身不算。

   标签分类