77级高考的难度(修改稿)

二泉映月

网上可以查到中国历年高考的报考人数,录取人数,和录取率。http://114.xixik.com/gaokao/

1977级高考全国录取27万,录取率只有4.7%。以后因为大学扩招和很多新开的大学,录取人数和录取率逐年提高。2020全国高考录取人数967.5万,比77级增加967.5万/27万 = 35.8倍。2020全国高考录取率是90.3%,比77级增加90.3%/4.7% = 19.2倍。

录取率只是衡量高考难度的一个方面,很多适龄青年可能根本没能去报考,不会被统计在录取率里。比如我所在的农场,77级高考时搞了预考,很多人通不过预考,就不能参加正式大考。我以为衡量高考难度应该用适龄青年进大学的比率。这也能估算出。

比如2020年全国录取967.5万人,那年的适龄是18岁,就是2002年出生的。网上可以查到全国历年出生人数 https://zhuanlan.zhihu.com/p/94118835

2002年全国出生人数1641万。2020年适龄青年入学率就是 967.5万/1641万 = 59%。这样看现在中国大学很普及了。

77年高考时,适龄青年是从66届高中生(一般1947年出生)到76届高中生(一般1959年出生)。这13年间中国出生的人数也可以从上面的网站查出,是2亿零452万。77年全国高考录取27万。适龄青年入学率是 27万/20452万 = 0.13%。和2020年比,少了59%/0.13% = 454倍,所以说77级高考确实很难。

我所在那中学近400个毕业生中77级就我一人考上,似乎很少。但比率是1/400 = 0.25%。已经比全国平均值高了一倍。

 0  12     
评论 
恋子 - 06/07/25 18:46

我的感觉是81级招生最少(不知道为什么我的感觉并未得到数据支撑),原因是:
1)大部分大学是四年制,可是因为77级是冬季入学,78级是半年后入学,导致了81级入学的时候,77级还没走,半年后77级离校,再过半年78级离校。当时大部分学校根本没有足够的资源(教师、教室、特别是宿舍)来应付突然多出来的一届学生。比如我的母校,77、78、79、80、82、83级招生基本稳定在900人多一点,可是81级招生人数只有550。我比较熟悉的其它几所大学也是同样的情况。

2)就我们高中而言,81届的考上大学、大专的人数,也明显少于80届、82届,尽管在高中排名并没有什么改变。

二泉映月 - 06/07/25 19:09

我那大学78年招了一批2年制的专科班,他们比77级早一年离开大学。

appleton - 06/07/25 17:14

1. 现在大学扩招,读大学变成极其普遍的事。在班级里偏中下的,从前可能只能考取中专技校,现在可能可以考取大学。

2. 这些年有很多民办的大学,挂靠在某些知名大学下面。比如,南京大学金陵学院,其实就是一个独立民办的大学,借用南京大学的名字,显得好听,可以蒙蔽不懂的人。这些水校让很多学生都可以读个大学。

3. 77年左右的高考,录取率的确是低。但是,当时的考生,有点在众多矮子里拔长子的感觉。那时,很多学生没有正常的读书环境,没能好好读中学,课业的基础比后来八十年代中期之后高考的学生普遍要低。比如,我有个亲戚,上海某普通中学毕业,77年或78年高考(她1958年10月生的,是应届生参加高考),读文科的,被北大录取,据说她高考英文成绩特别好,但是,数学考了不及格。这种偏科的考分,在后来中小学教育正规化之后,是不可能进北大的。

二泉映月 - 06/07/25 18:47

对不同的时代的人不能用同一标准衡量。按现在的标准,牛顿中学物理也考不及格,因为他不懂电,不懂原子。。。。。。

我高考时认不全英文26个字母。但我如果生在目前这年代,英文很可能比现在多数高考生好。同样,你亲戚如果生在目前这年代,数学一定比她高考那时好得多。

appleton - 06/07/25 23:19

并不是对不同的时代的人用同一标准衡量,是77、78年那个年代的学生因为文革等历史原因,大多数没有达到考卷预期的标准。

如果数学高考不及格,凭着其他某项科目考分高,也足够进北大,只能说明当年的考生应该很多都是考得更低,也许,很多科目大多数考生是不及格。说明考卷对学生的知识点的要求还是在那里的,只是很多考生因为文革没有好好读书了。

牛顿的情况并不适用做比较,用他那个年代没有的知识,把他考倒没意义。77或78年的高考卷子考查的知识点,应该是考生课本上的知识,对吧?也会有学生考到满分或接近满分吧?数学题应该都是初等数学,不会考大学的微积分吧?换到五十年代的学生做77或78年的卷子,应该都不会出现数学不及格还能考取北大的极端现象。

不否认77或78年高考入大学是很难,因为录取率低,当年上大学的也是素质不差的,至少是有天份的,或在文革时期自己坚持学习的。

至于我那亲戚,她语言天赋强,数理化这类理科差。估计晚几年读书的话,就算数学可以勉强考个及格,也考不进北大了,因为其他考生的考分也都普遍上来了。她当年数学不及格,靠文科成绩,依然能进北大,算是那个时代的一个缩影吧。

xyz3 - 06/08/25 00:26

先父参加过那几年高考阅卷。 

那时江苏省的阅卷是在南京的解放军炮兵学院(现在有了新名字也搞不清了)里面进行的。类似军管了。他们平时住在宿舍里面。结束后才可以回家。

他说头几年数学卷子确实许多考生的得分是个位数或者不超过20分。 批起那些人的考卷很快。

其实77,78年拼的主要是‘对文化课的重视’。从中学数理化的绝对水平来讲,当然当时的考生总体没有82年以后的毕业生受到的高中教育更加系统。

那些在‘读书无用论’遍行天下时候,但凡心里面还是要读书,也多少有点环境读书(比如在做民办老师教中小学啥的),或者在北京上海比别人早1,2个月知道高考要恢复了,那么也有优势。

82年(含)以后的高中毕业生,他们上高中考大学是天经地义的事情(农村女生初中毕业考中专是另一个话题), 能上名校并不见得他们‘选择道路’的能力强。

而77,78年考上大学的,往往是有很强的‘选择道路’的能力。他们有信仰。决心走读书的道路。 

appleton - 06/08/25 17:57

你高考认不全26个英文字母,也不全是你的错。一来,中国50年代紧跟苏联,以前都是以教俄语为主的,英语反而是小语种,可能连老师也缺乏。二来,文革也是影响很多人读书,你能进大学,说明大多数人也认不全26个英文字母,比你的考分更低。

恋子 - 06/07/25 18:55

那时候的初中中专可不得了,当时初中里学习最好的学生,很多都去了初中中专。我只是因为那时个子太矮,达不到身高要求,才只好去上了高中。

xyz3 - 06/08/25 00:29

我那年升高中,我们县重点高中的分数线比初中专中师要低20+分。满分是400分。  

Ares - 06/08/25 01:45

我们的中专线一直要比重点低几分。肯报中专的分数都只是比起分线高几分而已。优秀生报中专的一个也没有。

我一个表姐当年复读了一年上了一个上海的二本。毕业时家长出力找了个在南京中专教书的工作。 没几年后中国大学产业化, 一堆的中专改成大学。 她那个学校进去的都是成绩垫底勉强有学上的。 有门路的家长都拼命的给老师送礼买个文凭。只要有了文凭家长就有办法弄个好工作。中专升大专, 她也跟着混到了教授职称。

恋子 - 06/08/25 11:39

不知道你说的和我说的是不是同一个时间段。

我指的基本上是初中81届(对应84届高中毕业生)和之前的初中中专。在那段时间里,人们对于高考认识还比较模糊,很多家长首先想到是要拿到一个铁饭碗。这起码是在我们那个地方,大家更愿意读初中中专的原因。

但是81年以后事情起了根本变化,原因就是人们看到了80、81年很多人进了大学,人们不再认为大学是高不可攀的,从而也不再那么急功近利而去读一个初中中专。

Ares - 06/08/25 11:47

我应该比你小一轮

   标签分类