乱侃中国历史(原创)

二泉映月

读读史记会发现春秋那时的中国人极讲信誉,答应朋友的事如果没办成,往往用自杀来道歉。这和中国现在骗子遍地有天壤之别。两千多年来怎么会有这么大的变化?这要从贯穿中国历史的主线:“抵抗北方外敌入侵”说起。

自古以来,农耕为主的汉人一直受北方游牧民族的侵扰。强悍如秦始皇,也只好倾全国之力修筑长城来防卫。以汉人为主体的中国强大时就打出长城去扩大土地,虚弱时就退回长城南面。长城北面的土地容易放弃,因为本来就是抢来的。城南的土地是中国人真正的家园,会竭力保卫,否则就亡国。

秦后的汉朝出过几个勇武的皇帝和名将,以比对方大约多十倍的兵力,反复征战,终于彻底打败北方头号强敌,游牧民族匈奴人(匈奴人现在已经融入其他民族,不复存在),所以汉朝大体上不错。

唐朝时的中国北方,各民族融入汉族,连李世民都是个混血儿,所以汉人的战斗力还行,也出了一批名将。再次以比对方大约多十倍的兵力,反复征战,彻底打败北方头号强敌,游牧民族突厥人(现在的中亚人,土耳其人),唐朝全盛时土地比现在的中国大。

宋朝时中国科技经济领先世界,但民风阴柔,重文轻武,战斗力越来越差,北方小族谁都可以欺负中国。最后悲壮的崖山之战,20万宋军众不敌寡,被7万蒙古及伪军混合部队消灭,彻底亡国。宋军尽管战斗力不行,但不缺勇气,崖山战败10万宋人跳海自杀,不做亡国奴。几万蒙古兵此后统治中国90年,杀掉3500万汉人,汉人只剩下一小部分。尽管汉人的血脉文化没有灭绝,但精神面貌大受摧残,从此衰败,一代不如一代,至今再没能恢复到汉唐水平。

明朝更不济。1449年的土木堡之战,明朝皇帝率领的50万大军。北伐远征到现今河北,被3万蒙古军全歼,明皇也被俘。冷兵器时代,双方刀剑互砍,3万人砍掉了50万,千古奇闻。但强弩之末的蒙古人,也没敢侵入中国本土(长城以南)。明朝只好再次大建长城,以求自保。100多年后,东北只有百万人口,不到10万军队的小族女真人,不去打旁边的朝鲜,却灭了近一亿人的明朝,并统治300年,就是清朝。真是没有最奇,只有更奇。

自古以来汉人超弱的战斗力的根源是重文轻武,好死不如恶活和忍辱负重的观念,再加上没有宗教信仰的鼓励。1950年代,中国人信共产主义,战斗力有所提升,朝鲜战争是个证明。但现在的中国人只信钱了,民风恐怕比宋朝更阴柔。

做个横向比较。人口稀少,物产贫乏的俄罗斯人被蒙古人统治几百年,和蒙古人混血了,保持了强悍的战斗精神。彼得大帝带领俄国脱亚入欧,所以精神面貌还行。欧洲也是农耕民族,也一再受东边过来的游牧民族的侵扰,主要有Huns(没确切汉译,有说法是西迁匈奴人,但没有公认)和蒙古人的侵略,所谓“黄祸”一说就是从这而来。欧洲各小国一再联军抵抗,几次大会战,也是负多胜少。但欧洲民风强悍点,没有像汉人那样众不敌寡到一败涂地的地步。

现在中国和别国领土争执时常说“自古以来”什么什么的。其实自古以来中国国境线变更无数次,按那条为准?而最常用的北边国境线是长城,北京就在边界线上。

最后的结语是:1. 要真正了解现代,必须先熟读历史。2. 中国历史基本上是个高开低走的过程。3. 知识越多越反动。

 4  8     
评论 
鱼鱼 - 07/13/21 21:32

还真是这样

snow_light - 07/13/21 10:21

👍

longueuil - 07/12/21 16:44

商鞅变法开创了一个非常坏的先例,他建立了一个系统,完全牺牲个人利益来成就少数个人为代表的所谓团体利益,中国之所以会出现后来不断的轮回,甚至把天下大势合久必分分久必合来当至理名言,商鞅起了大作用,其本人最终被五马分尸,可谓天理昭昭。历代中国君主们的必修课商君书害苦了中国百姓。对中国历史轮回不解的建议看看商君书,里面系统概述了如何辱民,用民,穷民,弱民,总之,尽一切所能控民。

beauchat - 07/12/21 17:18

从另一角度说,民非常认可这种恃强凌弱的观点,于是就产生了韭菜文化,主动引颈,称之为命。

松柏的冰凌 - 07/12/21 14:53

泉班总结的很好。主要是中国的統治者为了维护統治,采取愚民弱民的方式。而欧洲与俄罗斯还是强者能者上位。其实没有一贯的中国这个概念与事实。

特喜欢你的历史贴。我也常想中国人为什么是如今这样子。

二泉映月 - 07/12/21 15:11

我有时和国内亲友同学等说我体育锻炼的事,他们的反应都是一脸懵逼,像听天方夜谭。国内的风俗是什么都靠吃,健康,智慧都是吃出来的,靠披一堆名牌衣服来掩盖衣服里面的虚弱身体。

松柏的冰凌 - 07/12/21 15:27

说的太对了。我国内同学们特别是男生们搞的肥头大耳的。看就知道成天酒桌上混的。

恋子 - 07/12/21 13:00

所以有“宋后无中国,明后无华夏”一说。

   标签分类