没有事实就没有真相

石头村

有些网友看来似乎喜欢宏大叙事,不愿纠缠细节。可是如果事实细节都不清楚,所有构筑其上的宏伟建筑都不过是沙滩上的城堡,一个浪头打来就随之而去了。

其实在今天如果对一个基本事实都有多种版本,其实说明这个社会已经危机重重,而不是像各位蒙着眼睛还以为岁月静好了。在这种情况下怎么办?如果连事实真相都没有了,那么一切争论还有任何意义吗?所以我只能这么说,如果你认为你没有能力找到真相,最好就是不要参与讨论,谈点风花雪月也不错。如果你有自己的看法,不妨亮出来,何必遮遮掩掩。参与争论其实就是亮剑,其实争论双方的目的根本就不是为了说服对方,就像我从来不想与那几位对话,只是为了给各位观众摆一个摊,一个与主流媒体不同的摊,让观众自己选择。所以这种不谈细节,不谈事实,只是站在中间自以为公正的左一拳,右一拳,然后觉得自己客观公正,其实可以休矣,因为你没有给观众提供一个商品选择,或者换句话说,你认为我不应该提供这个多余的摊位。

其实我在文章中提供的事实都是最简单的事实,也是最容易证伪的事实。比如群众进入国会都是警察放进去的,进去的群众也没有干任何打砸抢,或者杀人放火的事情,当天唯一的死于暴力者就是Ashli Babbitt,如果连这些最简单的事实都不愿承认,我就只能哈哈走人,绝对不再纠缠了。

再回到派遣国民警卫队的事情,其实就连我在Jan6之前就知道国防部准备派遣两万国民警卫队的事情,其实看看国防部的备忘录,或者看看当时的助理国防部长,也是整个事情的经手人,Kash Patel谈整个事情的采访,本来清清楚楚的事情愣是被媒体整出一堆幺蛾子。据有人引用权威的纽时根据Jan6 委员会的听证,当时的代理国防部长说了川普没有发布派兵的命令。媒体立刻将这个非法的委员会的剪辑的听证结果如获至宝当作证据,但不知道这些人的脑回路是怎么长的?首先完整原话是什么?其次在这个非法充满陷阱的听证会上,任何人说话都得小心谨慎,以免被栽赃。你只能根据对方问的话回答,不能说自己想说的话。问题的根本不在于川普是否发布或者签署了派兵的命令,国会不让派,国防部派兵去那不出大事了?而是有没有国防部与国会山警察之间关于是否派遣国民警卫队Jan6的通信。前不久国会山的警察头子因为安保不力辞职了,如果当时他向国防部提出派兵要求但被国防部拒绝了,他自然会将所有责任都推到当时的国防部,但他没说任何话。原因无它,如果站出来说话,就必须解释清楚为什么拒绝国防部派兵。看看如此简单一件事,居然让媒体搅和得混沌不清,可见今天的媒体在其中是扮演什么角色?这到底是媒体还是宣传工具?就像Georgia偷偷计票的录像,至少几百万人观看了,我想每一个看了录像的人都明白怎么回事。最近我才听说主媒,是不是纽时首先我就不知道了,居然编出了一个母女亲密分享口香糖的故事,我只能oh,my God。建立声誉需要长时间的积累,可毁掉声誉只需一个谎言,面对一再撒谎的工具,当然你愿意相信那是你的自由。

回到主媒的所谓fact check,我可以举一个例子,不作评论。Tucker Carlson在大选后做了一期节目,谈死人投票。他就是开始念投票死人的名字,至少上千,一个一个的名字念下去。后来主媒做fact check,发现有一个Georgia的老太太没死,但是用的死去的先生的名字。Tucker Carlson为这件事发表了一个致歉声明,主媒就fact check出来Tucker Carlson作假。那么各位看官自己可以判断了,我不说什么,省得侮辱了某些人的智商。

关于大选舞弊,我本来准备这周开始的可能要延后了,因为一堆打扰让我没有时间写,但我保证,我会全方位的给各位观众提供一个优质的产品,就像我的厨艺一样。关于法院和舞弊的事情,我会在大选舞弊一文中给与详细的解释,这里就不多说了。其实我在《大选舞弊谈》里面已经说了一些,只是有人总是不愿正视,那么我就准备长篇大论敞开谈。其实在今天的美国,司法公正的最后一道屏障就是法院了。但如果美国今天的问题不能迅速被纠正,那么最多不到十年,最后的屏障就将沦陷,希望我的预言不要成为现实。

 24  21     
评论 
石头村 - 08/28/22 00:18

修改了一下,不小心又跑到前面了。

polebear - 08/24/22 21:08

能影响一个人也是好的,不只是要发声,更要去做实事,去做义工,选举委员会,参加local的活动。

bluesea55 - 08/24/22 14:24

石头好文章,希望你做出这个系列,将是历史珍贵的记载。

你的6/4 系列,是我所见的最全面高质的记录。希望有人买下版权,拍成纪录片。

至于文学城文化走廊,我也去看了一下,不少人可能是常客在那里风花雪月,我都不熟,加上各种五毛和 左派,所以没有兴趣和胃口和他们周旋,就在白菜和这里支持石头了。

虽然发帖没问题,我觉得文学城是绝对不会允许走廊成为第二个当初的中坦的,金主爸爸是土工,现在只是迫不得已允许零零星星发保守派的文章,对付美国的言论自由规矩,一旦像当初中坦一样成了风起云涌的保守派阵地是 会马上封杀不误的,他们直接用网管生杀大权,加上常驻大大小小五毛。

二世 - 08/24/22 12:55

建议主战场还是不要放在文学城。文学城估计不是快玩完了,也是奄奄一息。而且几乎没有新人,你还想改变几个老油条嘛?

松柏的冰凌 - 08/24/22 13:05

文学城年轻的都是近年来的小留吧。中老年人观点已定。我家的小中中文都不行。

二世 - 08/24/22 13:15

小留没几个。小留混一亩三分地啥的。现在还是twitter 中文还行。像石头村这样经常发长篇大论的很快就能有上万粉丝了,而且人缘比较流动。文学城应该几乎没有啥新用户。都是些老人在那里聊天。

石头村 - 08/24/22 13:45

我从来没有上过twitter,可以考虑,只是对这些公司有些反感。

qing_us - 08/24/22 23:28

去truth social?

石头村 - 08/25/22 10:02

我有账户,但没法发中文。

二世 - 08/25/22 12:16

那里根本没有中文社区,你如果自带流量还行。

bluesea55 - 08/24/22 14:21

同意,推虽然臭,但平台大,毕竟不敢像文学城 那样明晃晃用五毛做网管。

Kotalpa - 08/24/22 14:58

我倒是可以考虑在博文里加上social sharing icons,以前有过的,但是取消了,因为用的人不多。

Kotalpa - 08/24/22 14:57

博客和论坛都是我们这个年龄的人玩的,年轻人很少上论坛了。

qing_us - 08/24/22 12:03

美国现在司法,还有整个政府都已经腐化,政治正确,政治斗争,各种利益集团,已经成了常态。这个沼泽要挖不是一日两日,估计会是一个长远的斗争。现在新的移民大部分都是从独裁国家来的,多了驯服和相信政府媒体,少了血性和独立思考。

xyz3 - 08/24/22 14:44

勇敢是一种伟大的德行,我也是最近几年慢慢认识到这一点的。

我自己生性比较胆小。但是至少不太贪婪。(不是一点也不想贪,比较而言还算好)。

原来我这种中国的‘小镇做题家’还挺为自己的‘智商,学历’有点沾沾自喜,这几年慢慢地发现‘勇敢,正直’确实是更重要。

二世 - 08/24/22 15:31

这也是我对基督教评价越来越高的原因。像我们这种从中国来的基本都有重新发现一些基本的东西的经历,等到意思到,大多数人可能孩子都长大了,而基督教已经come up with package。 要形成一套自己的体系超过按基督教传统培养的小孩,非常不容易。

松柏的冰凌 - 08/24/22 16:30

你们的认知都是很敏锐的,我同意。大家交流一下心得思考,至少可以在余生尽力做点正确的事。

lakelavon - 08/24/22 16:37

没有宗教信仰很可怕。我在国内网站上就看到过一些女孩子讨论小说人物,小说里女人虐待迫害小三的孩子。居然这些女孩子说她挥刀向婴儿不是罪有应得。小三的孩子就是有原罪,不该出生。一大堆点赞的

二泉映月 - 08/24/22 11:48

能这么雄辩的人都很牛。

石头村 - 08/24/22 11:17

当上版主后很多事情都不一样了,这又得应对挑战,打乱了我正常的写作。跟这里没太多关系,但还是转发这里一下吧。

Kotalpa - 08/24/22 11:27

即便这篇文章是回复文化走廊的,但是还是值得一读,谢谢!

   标签分类