法国革命

qing_us

最近在读一本朋友推的关于巴黎的书,拿起来竟然一口气读了下来,里面描述了不少法国革命的前前后后,感叹人性历史的惊人相似,读到最后,这几句话让我对社会的现象感触很深,那些推崇博爱,平等的民主党和共产党不正是这样的吗?最后一句太精辟了,在强权面前他们是愚民,在弱者面前他们是暴民。

 

 3  7     
评论 
polebear - 07/11/22 21:59

乱世总是有相似的地方,普通群众被煽动起来,成了暴民。

greenfinger - 07/11/22 18:00

狄更斯的双城记对革命的解释很到位

松柏的冰凌 - 07/10/22 22:35

对法国大革命从完全赞同到否定,到客观分析它积极的一面,失控残酷的一面。

南半球夜猫 - 07/10/22 21:38

历史总是在重复

兰卉 - 07/10/22 23:49

历史总是惊人的相似。

xyz3 - 07/10/22 21:21

现在看来,封建社会(相对于大一统的皇权社会)确实是比较好。 封建领主不可能对自己的农民太差,他还得指望带着他们去打仗呢。 

这是一种领主之间有一定的竞争的制度。这个领主太差,手下就会逃亡去别的领主那里。 欧洲的小国国王也不可能对老百姓太差。国王也不可能对手下的领主太差。领主们能合起伙来和国王斗。

民国时候军阀混战, 也不是天天打的。军阀也得对老百姓好点。否则大家都逃走了。

当国王成功地剥夺了领主的权利,短期内看,国王是赢了。长期来看,国王要么上断头台,运气好的能逃亡。

二世 - 07/10/22 23:08

 不光是好不好的问题。多中心的结构和有活力的基层组织让一个社会更加稳定而有活力。而大一统必定极力碎片化社会结构。按刘仲敬的说法,现代东亚和欧洲有相同的问题,政府负担了太多的社会责任,基层组织基本完蛋。是只能维持2代的社会,造成人口出生率急剧下降,必须要靠外部输入人口,最后都要完蛋。

   标签分类