大凡中国人，面对读书二字都是肃然起敬的。
小时候，俺带着邻居小P孩阿桂，钻铁丝网进入家附近的一个工厂院子，从架子上各拎了一块铁锭，然后晃晃悠悠地抬到废品收购站，每人赚了一毛三分钱。俺立即去旁边的书店花一毛钱买了一本小人书，剩下的三分钱买了一根冰棍。阿桂的钱全都换了冰棍。
第 二天，阿桂来找俺，要一起再去挣钱。老爸在一旁听到，立即瞪大双眼，紧张地问你们挣什么钱？我忙侧过身，对着阿桂挤眉弄眼地使眼色，阿桂全然不顾，骄傲地 宣告了发财致富的秘诀。老爸的脸色眼见着变成深红色，严肃地逼问俺钱花到哪去了？俺只好如实交待，心中想着老爸常讲的那个江洋大盗小时候偷鸡蛋的故事。没 想到老爸听说钱用于买书了，神色立即缓和了下来，叮嘱俺以后不许再这么干了，要买书和他说，他会给我买的。这和孔乙己的“窃书不算偷”是不是有异曲同工之 处呢？
现在人们说起读书，实际包括了两种概念。一种就是传统的读书，中国自古所说的读书人就是国外的知识分子概念，修身齐家治国平天下。
还有一种就是拿学位，拿PHD，这实际是获得一种谋生技巧。在古代，若学理工，这叫学艺，成为一名匠人；若学文科，这叫科举，官员和知识分子当然不是一回事。
这两者分清楚了，结论就一目了然了。
人们可以去追求学位，其目的就是养活自己，追求财富。如果你有其他途径达到此目的，那么学位这个老什子算个P，你看当今比尔.盖兹等一干科技新贵们就明白了。
但不管你以何为生，做个读书人总是不会错的，小可以安家，大可以治国。再不济还可以象俺一样对啥都敢指指点点一番。
钱班最后一段把我逗乐了。
钱班的这篇文章点醒这个事实。
华人里有不少这样的匠人。有理工科的博士，硕士学位。甚至专业上还挺有成就。但是对人文，社会，政治上却无明辩是非的能力。其实bill gate and Mark Zuckerberg也在其中。而这些人由于挣钱能力强而被顶膜崇拜。他们非知识分子（Intellectuals）只是聪明的人而已。
而有些有文化，见识的文人或文科生由于在现代科技社会里并无太大的挣钱能力。有思想而不为人理会。
本来理工科生的人文教育依赖于基础教育和自我学习，思考。
学位不等于是知识分子。我知道的西人妈妈们可能不工作，但不少都有文学硕博学位，有思想深度。是知识分子和高质量的母亲。
读书能增长见识，如果再结合走万里路就更好了。学历，尤其是中国的学历实在不敢恭维，不说是一纸垃圾也差不多。刚恢复高考时还好，现在越发水了。
我现在对博士实在缺乏敬意。 高中时候学习最差的现在都有一个博士学位。倒是当年学习好的， 大本毕业再没有学业的追求。
学文科的害死人不偿命。 现在这帮白左，不知道多少是百无一用又想出人头地的文科生。
很好奇阿桂现在过的怎么样。先不说这钱怎么来的。但是一个用大部分钱买了书，一个用全部的钱买了冰棒，估计长大后也过的很不相同吧。😊
我也好奇😯
这个阿桂好可爱，同关心他现在做什么。
没错，读书不容易，俺就读不好数理化，小时候也看很多书，大多是小说，后遗症就是：尽做白日梦。
👍