中华文明五千年吗?

钱百万

在100多年前,中国一帮文人遗老在被西方反复打击下,开始通过往回看来重拾信心,自豪地宣称中华五千年文明。当然,最激动的是棒子,他们第一时间学过去,大喊大棒子民族也有着5000年文明历史。

实际上,从甲骨文被发现的商朝算起,按史学界认定标准,中国顶多有3200-3300年文明历史。不过,对数字的夸大属于我族自古以来的传统,你看三国打仗时动不动就是蜀国出动三十万,曹魏出动50万大军。另外吴国还有50万守住江口呢。其实学者考证,三国末期,全国可以统计到的总人口下降到90万,有个3万5万的军队就算举国之力了。躲在深山里统计不到的人口,政府既收不到税,也征不到兵。那里的人数想必也不会太多,因为生产不出足够食物。

对于世界史学界的普遍认识,虽然嘴巴上从没服过软,但实际上,这对中国狭隘的民族主义者脆弱的民族自尊心打击很大。埃及巴比伦的文明可以追朔到7000-8000年前;印度的文明史也都超过5500年。把中国划归四大文明古国在西方只是某位非主流学者的一家之言,甚至都没几个人注意到。但在中国,当时的康有为梁启超等人如获至宝,着重强调,从小的教育让我们觉得这是理所当然的。

后来,为了说服西方学者,鸿扬国威,中国政府开始了夏商周断代工程。希望通过一些出土的坛坛罐罐来证明夏朝的文明史。这样可以勉强把文明史推进到3800年的样子。再继续使劲,把黄帝蚩尤的传说算上,也就4200年。还不满意,只能把盘古女娲都拽进来了。

不过,这在史学界存有很大争议。比如,大棒子学者感觉跟上中方的步伐有点吃力,因为挖遍本国也没找出那个时代的瓦罐,于是和部分西方学者一起质疑中方将文明史推进到接近4000年缺乏足够证据。实际上这些争议有道理,一般原始的文字记录对文明史最具说服力。出土的一些零星瓦片,证据太薄弱。除非能够连贯地形成证据链和规模,并证明形成了某种社会结构,否则只能被认为是文明的萌芽状态。

实际上文明史远远早于中国的地区很多,希腊,波斯及罗马等的古文明都很辉煌。但这些都属于埃及巴比伦影响下的次生文明,把中国列入四大的根据是中国是独立的原生文明,时间虽短,但原创很牛逼。

不过最近二十年来,西方一些考古学者非常讨厌,一点不照顾中国人的感情。他们发现商朝的出土瓦罐上的人形有深目高鼻的特征,瓦罐上的回形花纹在更早的两河流域的出土陶罐上就有发现。这说明商朝文明是在两河流域文明的影响下发展起来的,很可能是次生文明。实际上中国古籍上就记录商朝人是中国西部不断迁移的生意人,所以后世称生意人为商人。这一考古研究对中国政府刺激很大,夏商周断代工程就是在此背景下由政府发起的。

这些本来只是个学术问题,但如果哪位中国人在学术上质疑传统说法,基本被归于汉 奸一类,被群攻在所难免。前几天,有位教授上课时质疑四大发明,结果被开除。这些都一再反反复复地提醒着大家:貌似无比自豪的中国人,体内包裹的实际是一颗极度自卑的玻璃心。

 9  5     
评论 
松柏的冰凌 - 03/09/21 17:09

原创文明的说法也是有怀疑。科学技术全都是学来的。社会治理上完全还是商鞅的弱民,愚民以治(这点也是看连续剧看来的)。几千年没变化。

石头村 - 03/04/21 14:20

钱版高论,说穿了,就是为了证明五千年的历史,搞了个不伦不类的夏商断代工程,不过这些夏商断代工程的成果都只能在国内糊弄人,完全证明不了什么。

snow_light - 03/04/21 14:09

是不是从山顶洞人开始的5000年啊?😀

二泉映月 - 03/04/21 12:48

现在是御用考古。一定要挖出证明中华文明5千年的证据。挖不出的话就说希腊文明是后人伪造的。

bjming - 03/04/21 12:38

中华文明是独立文明,不是继承文明,但是绝没有5000年,也就3000多年。光看圣经死海古卷的成书时代,同期中华文字,相当于phD论文和识字班的水平。文明几个要素,文字和工具,都没有4000年以上的证据。从时间上看,两河文明和古埃及最早,非常符合圣经记载。现在的误区是非得和别人比,然后造假。从郭沫若这种无耻文人开始。

   标签分类