《I Care a Lot》电影观感

        前不久在朋友圈里接触到对这部电影的评论，以为又是欺骗老人的故事，后来发现评价还挺高，就找来看了。近年来有意无意多看了些关于退休老人，乃至年迈老人的文学作品，并常常可以感同身受。大概除了自己在变老以外，前几年经历父母的衰老多病也不无关系吧。

            看完以后我同意单从文学艺术角度来看电影拍得不错，演员也都很到位。让人恨的我恨不能手撕了对方，让人同情的我也感到了爱莫能助。但从整体看这部影片其实非常白左，宣传的完全是颠覆传统观念的邪恶价值观。近些年这种影视剧不少，有些隐晦，有些明目张胆。这一部就属于后者。

            电影故事并不复杂。女主是专职的失能老人监护人，她手里掌握着几家养老院。但和传统养老院不同的是他们不是等着失能老人的家属找上门来，而是自己甄选需要照顾的老人。那么他们的标准是什么呢？就两个字：有钱！那么怎么保证每个需要服务的老人都有钱呢？又怎能确定这些钱最终会落到自己的口袋呢？坐等肯定不行，所以一定要主动出击。

            女主的高级行骗路线如下：她通过和医生串通一气先拿到老人的健康及家庭成员的资料。她的理想猎物是无儿无女，有财产和现金，独居，没有贴身陪伴的老人。锁定目标以后她就开始和医生勾结起来制造一个某老人需要专业照顾的案子。然后她以职业监护人的身份上法庭听证。这里只有法官，她自己和医生。老人本身是不会出现的，甚至是被蒙在鼓里的。法官听了她的一面之词和医生的证词以后就会发一个court order。女主拿着这个文件就可以带人上门去把老人直接带到养老院。老人完全没有能力抵抗，辩解或者拒绝。老人除了自己的家，房子，银行账户，保险箱等所有财产都被侵占以外，自己连一部手机都不能携带，不能和外界联系，形同被绑架。

            把老人带走以后，女主等人就开始整理估价老人的所有财产，他们可以拿着法律文件堂而皇之地去银行查看账户和保险箱。很快老人的房子就上市拍卖了。在这期间老人被关在养老院里啥都不知道，也没人知道他们在哪里。等到他们的财产都被洗劫一空以后，他们就会因各种自然的原因而死亡。

            这本该是一部犯罪影片，教育观众小心社会上的骗子。但影片却把它包装成了正能量的释放。一开始女主就振振有词地说出了成功不是靠刻苦努力，而是认准了一条路（哪怕是踩着别人）也绝不放弃。整个过程都展示了她的厉害，她的工于心计，她的狡诈残忍和伪善。如果她干掉的一只只绵羊都悄无声息地死掉，故事也就无法精彩了。所以影片安排了一只看似绵羊却是一只狼的老人。

            按照以往的经验，女主和她的同性恋女伴（又一个白左特征）找到了一位肥羊女士，于是买通医生拿到所有文件上法庭。肥羊女独居，没有可查到的子女和近亲。房子高档，生活优越。她们故伎重演，拿着法庭的命令带走了老人。理由自然是她有各种毛病，不适合独立生活。老人进了养老院以后因为手机被没收，自然无法联系任何人。但蹊跷的是，有个男人每周都会在固定的一天来看望老人，女主并不知道有这回事。

            为了不剧透太多，这里只能说个大概。老人有个当黑社会老大的儿子，而老人自己的名字也是几十年前盗用了别人的。她儿子用尽各种手段希望能把老妈救出来，并拿回财产，但都被女主神奇化解。更奇怪的是他们俩都有杀了对方的机会，却又都让对方逃脱了。后来两个魔鬼之间惺惺相惜居然联合起来做起了更大的养老生意。原本让我万分同情的老太太也令人生厌，都不是什么好东西！

            看到快结尾了，女主生意做得风生水起，以新科亿万富翁的身份到处上电视，到处演讲讲课，俨然一位成功而又令人敬佩的女士，还打着拯救社会上老人的旗号。我真感到这个社会已经快到末日了。尽管最后的结局是女主被一位死去老人的儿子一枪打死，但怎么看都是偶发事故，不是终极审判。

            如此颠倒黑白，扭曲价值观的影片居然堂而皇之地卖座，年轻人看了能得到什么启发？同性恋很美，人老了就是废物，成功就该不择手段？我感到了影片的邪恶，因为我看了以后不舒服。但看到那么多如潮的好评，我不知道该说什么了。孩子们以后怎么办？

            我没有能力改变社会，只有独善其身了。