《中美教育的不同》

二泉映月

大家都知道中国教育注重解难题,美国教育注重知识实用。举个例子。1980年代李政道每年组织美国100所好大学的物理系来中国招100名研究生,那个活动简称CUSPEA。在中国几个地方设考场,中国各大学在应届物理毕业生中选拔尖子去应考,全国前100名的考生自动拿到美国那100所大学的全额奖学金,具体去哪个学校还要双向选择决定。

我那时也被学校选去考了。记得有道题目,大意是:讨论一下为什么地球上的树的高度是几米数量级。不用精确计算,只要思路正确,大约估算一下就行了。这题目涉及的知识在中国其实只是高中程度的,很简单,就看你能不能活学活用。我当时第一次见识这类题目,耳目一新,却无从下手。

思路应该是这样的。树靠水输送养分。树能长的高度受水能达到的高度限制。水在地球重力下,却能往上去是毛细现象,就是水的表面张力拉着水向上。毛细公式是

r可以这样估计: 大家在生活中都看到过劈开的木头。肉眼看不出木头中的毛细管,放大镜下能看出些。由此可以估计毛细管半径r大约千份之几毫米。把这些数据代入公式得到的h就是几米左右。

 0  7     
评论 
百乐门 - 06/01/21 12:18

你是啥高中的,接触了这个公式?仰望能人。

二泉映月 - 06/01/21 13:42

我读中学那时学“工业基础”,“农业基础”,不学物理的。后来我查阅资料才发现这是现在高中物理课程内容。

松柏的冰凌 - 06/01/21 08:52

敬佩!严谨细致治学。

重新来过 - 05/31/21 22:27

有趣

Kotalpa - 05/31/21 22:02

晕,我还是继续写我的网站吧,科学家这活不是一般人能干的。🙄

fevre - 06/01/21 07:42

跟你一样不懂,看来只能打酱油一生了

beauchat - 06/01/21 10:47

文科生表示超级晕😖

   标签分类