西方的迷失之三:政治正确

石头村

今天的西方还有一个最大的禁忌:政治正确。其实要说清楚到底政治正确是一个什么东西,还真不是那么容易。因为昨天的政治正确今天可能变成不正确了。比如以前强调女权主义就是政治正确,但今天的政治正确强调LGBT的权力,直男直女的权力就是二等了。看看拜登内阁的各种变性转性比例之高就可以略见一斑了。但不管怎样变来变去,政治正确的实质就是在美国宪法之下一条附加的枷锁。本来美国公民有宪法保障下的自由,包括言论自由,表达自由,以至于拥枪自由等等。这些宪法权力保证了美国公民最基本的自由,不需要额外的东西来保障。如果连美国宪法都不能保障你的自由和权力的时候,那就是自由彻底丧失之日,根本就不要指望所谓的政治正确。所以政治正确只是一个枷锁,而不是一道保障。

那么今天就要来撕开政治正确这个画皮下面的真面目。关于政治正确支持者最主要的说法就是政治正确保障了少数裔的权力,我们今天在美国的地位就是依赖于政治正确,不然我们还处在被歧视链的末端。不过说这话的人其实忽略了一个基本事实,就是好多以为被保护的人其实从来没有从政治正确中得到任何保护,反而成为受害者。保护少数裔在美国权力和自由的不是政治正确,而是美国的宪法,是法律和秩序保护了每一个公民的权力。当每一个美国公民的基本权力和自由得到保障,每一个少数族裔的权力和自由同时也得到了保证。因为在法律层面并没有族裔或者性别的区别对待。

政治正确实际上是将美国人这样一个大群体按种族或者性别之类的分开,然后给予所谓的弱势群体特别的优待。名义上是为了保护弱势群体,但实际上目的还是为了在人群组制造分裂,就像我在多元化的迷思里面提过的。因为这种按族裔或者性别区别对待至少在当前很难成为法律,当然不排除以后在法律彻底沦丧后可以按族群区别对待犯罪。其实今天就可以看见在某些地方选举中,有的政客的口号就是推行司法改革,而这种改革的原因就在于某族裔的犯罪率太高了,背后没有说出来的潜台词就是犯罪也要按族裔分配。所以进步派就想方设法制造了一个政治正确的烟雾,以便从法律之外来达到目的。为了避免大众挑战这些荒谬的政策,就设立了一个政治正确不让人随便讨论这些问题。除了那些别有用心的倡导者之外,大多数追随者其实并不明白其中奥秘。其中一部分追随者是以为自己可以从中得到好处,就像很多亚裔以为的那样。但其实相当大一部分追随者从政治正确中是得不到任何好处的。之所以追随一个原因是随大流,因为媒体或者某些高官名人宣传了,当然也不能低估学校的洗脑。还有一个原因是可以从中得到一种虚幻的道德崇高感,觉得自己道德上很伟大,可以自我感动一下。

但政治正确有个最大的问题,就是由谁来决定那些是正确,那些是不正确。政治正确本来一开始的目的就是为了压制言论自由。言论自由和表达自由是美国公民的基本自由,但有了政治正确之后,就有了正确言论和不正确言论之分。而这种正确不正确的区分自然就由这些提倡者制定了。不过制定的政治正确要想获得社会影响力,教育和媒体二者是缺一不可。通过教育年轻一代政治正确,然后在媒体上打压那些不正确的言论。时间一长,就可以让那些反对者闭嘴。毕竟谁也不想因为说几句话就在社会上被攻击,到后来甚至有可能丢掉工作,甚至入狱的危险。如果有充分的言论自由,其实很多进步派推行的东西是经不起常识和正常逻辑的推敲的。但有了政治正确之后,进步派就可以将他们看不顺眼的言论打成政治不正确,无非就是加上什么种族主义,或者仇恨言论等等的帽子。这样一来,所有的政治不正确言论都登不上大雅之堂了,他们推行的议题就没有人敢挑战了。

当然一开始推行政治正确的时候只会推行一些看起来很有道理,大众认可度较高的议题,主要原因在于如果一开始就推行那些过分的东西的话,遇到的反弹会很强烈,甚至会导致政治正确被废除。所以刚开始也就是一些所谓的普世原则,但一旦宪法之下有了一个政治正确的枷锁之后,媒体就可以通过确定正确言论来打压不正确言论。本来宪法保障的言论自由没有正确言论与错误言论之分,只要言论没有造成实际的危害,不能因为发表言论受到惩罚。但在政治正确的枷锁下,所有他们认为错误的言论都受到打压,尤其是政治正确成为一种潮流之后,对挑战者的打压就不仅仅是压制言论了,可以让你在社区被孤立,让你丢掉饭碗。当没有多少人敢于质疑政治正确后,一些越来越离谱的的私货就慢慢地加入进来。比如早期可能因为几句对犹太人不满的话而与纳粹同罪,发展到今天政治正确甚至可以影响科学研究。比如大名鼎鼎的诺贝尔奖获得者,现代分子生物学的奠基者:James Watson就因为说出了黑人智商比白人低这个事实,成为政治正确的牺牲品。在晚年被取消了所有的荣誉和与科学研究机构的关系,逼得他只好将诺贝尔奖牌拿出来拍卖为自己筹措晚年生活费用。在疫情期间,我们可以看到病毒的起源成为一个不正确的话题,疫苗的副作用讨论也成为不正确的话题,如果再进一步,因言获罪在所谓自由国家也不是天方夜谭了。所以我们可以看到推行政治正确的目的就是为了剥夺公民的基本自由,最终实际上就是通向奴役之路。

这么多年来推行政治正确的恶果大家都看到了。最典型的就是我们亚裔在政治正确中成为食物链的末端。不仅没有享受到特权,反而成为打压的对象,其原因无非在于亚裔更努力辛勤工作,遵纪守法。当有黑人rapper在说唱中号召打劫华人时,奥巴马的白宫回复是言论自由。而当黑人犯罪分子被警察枪杀时,所有的舆论都往种族歧视上靠。最大的问题在于在政治正确的氛围下,所有人都不敢直接谈论这个社会今天面临的危机,于是就只有一个结果,就是所有人一起坠落。所有人今天都看到了政治正确的危害,但有些人会说今天的问题是政治正确被极左集团滥用,政治正确本身还是好的。其实这种言论就与以前中国好些人为社会主义辩护的逻辑一样。共产主义这个理想还是好的,只是在实践中被某些人滥用了。问题是并不是美好的理想就可以结出好的结果。政治正确只要存在,就必然会被某些别有用心的人滥用。当然没有政治正确也不能保障这个社会就不会走向极权专制,不过会延缓这个过程,因为可以公开讨论面临的危机,所以有可能在达到临界点之前扭转。不过如果人心彻底堕落了,没有任何机制可以拯救一个堕落的群体。

我们今天的社会生活中已经有了太多的政治正确压在人们头上,尤其是公司雇员都必须小心翼翼避免触犯各种政治正确,一不小心就可能惹来麻烦。其实就在保守派的群体里面讨论问题也受到政治正确的影响,导致很多问题根本就不敢碰。今天美国民众苦政治正确久矣,才导致了Trump总统的横空出世。我们都见惯了谨小慎微的政客说着言不由衷的政治正确的话,但从来不干正事。突然发现了一个不一样的Donald Trump,言出必行,不因为有些话可能触犯政治正确而不敢说出来。在此之前的政客,民主党就不用说了,他们本身就是积极推动这些议题的。而共和党的绝大多数政客,也不敢越雷池一步。所以导致很多对政治正确不满的选民只能放弃投票。所以我们才在2020看见了创记录的投Trump的选民,除了Trump总统执政四年表现出的行政能力之外吸引了一批选民外,还有很大一部分选民就是看中了Trump总统对政治正确的挑战。但即使像Trump总统这样挑战政治正确的人,他也不敢挑战政治正确本身,而只是挑战其最荒谬之处,让人认识到今天的政治正确纯粹是左派压制右派和一般公民言论自由的一个工具。所以我们可以借着这股东风,将政治正确这个压制言论自由的怪兽尽量打压下去。

 15  9        
评论 
beauchat - 03/05/22 07:26

还是墙国简单粗暴,政治正确由权势说了算。

polebear - 03/04/22 20:26

👍👍👍

南半球夜猫 - 03/04/22 19:13

我们华裔在某些方面是政治正确的受益者,但现在左左往左越走越远,需要被拉回中线。之前民众能通过选举做到这一点,但现在有了投票机,一切成了未知数。

恋子 - 03/04/22 15:22

政治正确从来就是不正确的。

世界上本来有道德、常识、法律来约束规范人们的行为,为什么还要搞出一个政治正确来?我的结论是:因为政治正确都是违反道德、常识、法律的东西。

Kotalpa - 03/04/22 13:25

政治正确,既然有“政治”这两个字,就已经说明是为党派服务的。民主党可以搞一套政治正确,共和党也可以搞另一套政治正确。这些所谓的正确标准,都是用来为政党服务的。

真正的正确,应该是道德正确。

南北方 - 03/04/22 13:01

一如既往的好文章,分析的非常透彻。赞一个!

kqq - 03/04/22 11:50

适当政治正确还是需要的,但我理解的政治正确某种程度是大格局和讲话的艺术,特别是作为政治家一定程度讲话政治正确是需要的。但自从08上台后,政治正确就走向极端了,现在的cancel culture其实就是极端政治正确的衍生物,更是极左的衍生物。文革不也是吗?

石头村 - 03/04/22 12:10

问题就在于如何确定是适当的,谁来确定适当?

一般政客也不会去碰那些会引起争议的话题,除非真是一个问题了。当一个真问题没人敢触碰,其实社会就有了大问题。

夏茗 - 03/04/22 17:28

就是被坏人利用了

   标签分类