看高法最近的一系列判决有感

石头村

上周五,高院终于推翻了49年前高院的Roe v. Wade案的判决,重归美国宪法的本质。无论如何,是一件可喜可贺的事情。高院的大法官终于忍无可忍了,没有因为威胁恐吓而后退,坚持做了一件正确的事情,虽然这个判决有点来得太迟了。

其实看高院判案的顺序很有意思,星期四废掉纽约的隐藏持枪限制,表明了捍卫二修的决心。星期五就宣布了Roe v. Wade案的结果。看来高院的大法官都明白,宣判之后难免出现骚乱,在当今政府不作为的情况下,公民的拥枪权力就尤为重要。所以在这个案件之前,首先判了一个与二修有关的案子,让那些打砸抢分子不敢过于猖獗。当这个判决被推翻后,Thomas大法官表态,可能一系列相关的案件都会重审。可见当初一个错误的判决,在今天想纠正的话,需要付出多大的代价。不过,越晚纠正,代价越大,所以今天永远是最好的纠正时机。

其实这个案子的关键与堕胎毫无关系,我在以前的一篇文章中已经说得很清楚了(https://www.kotalpa.com/blog/909/post/7893),这是联邦权力扩张的一个典型例子,此处就不赘述了。其实Roe v. Wade案当初判决一出来,几乎所有的宪法专家都认为这是一个违宪的判决。但看今天的媒体和社交媒体上,铺天盖地都是不让堕胎了。当然,有一些人是为了带风向,但确实也有相当一部分是真的认为如此,可见今天的美国人有相当大的一部分完全不懂美国宪法,不懂美国这个国家的立国根基,才能被这种舆论带风向。其实美国今天的问题完全就是因为民众宪法观念的缺失,不懂宪法的民众才能选出像AOC四人帮这一类明显藐视宪法的国会议员去参与立法程序。所以归根结底,还是要回归美国宪法,这才是美国这个国家的真正立国根基。而今天这些自由派所做的一切,却是利用宪法所给与的自由的保护来毁掉美国宪法。

其实我还是有点诧异高院的大法官们能够一气呵成作出这一系列判决,虽然从法理上来说早该如此。Alito, Thomas, Gorsuch三位的立场倒是很正常,三位自由派的大法官的立场也一点不奇怪。Roberts那一票关键时候你绝对不要指望,就正如我在《自由派法学》(https://www.kotalpa.com/blog/909/post/7152)一文中所说的,一旦一个保守派法官离开了宪法原则,就肯定是一个自由派法官了,再也回不去了。而Kavanaugh和Barrett二位法官虽然在法学思想上可以说秉持保守派法官的原则,但二位的勇气和担当成问题,尤其是卡法官,在关键时候总是掉链子。所以才有前段时间从加州跑来一个枪手宣称要杀掉Kavanaugh,其实就是演一出戏,希望吓住这个胆小的法官。这个枪手肯定到时候就会因为某种原因被释放。只是没想到卡法官这次居然雄起了,我能想到的原因有二:一是看见今天主党所作所为,实在没有办法再退了。忍无可忍,就只能果断出手了。或者是背后的神秘势力开始发力了。不管怎样,该出手时就出手,足球教练的公开祷告案重新阐述了对一修的保护,而纽约枪支管制的失败重新强调二修。推翻Roe v. Wade案和最后的West Virginia诉EPA案,则是限制联邦权力扩张的重要判决。总的看来,这次最高法院的判决表明高院在过去多年偏离宪法的轨道上开始回归了。

在自由派法官祸害美国多年以后,今天的最高法院终于开始纠正以前的一些错误,我想其中扮演了最重要的角色是Thomas大法官。其实美国社会堕落到今天的情形,最高法院以前的好些违宪判决其实起了关键的作用,扩大了联邦权力。今天的高院虽然试图回归美国宪法,但这个任务仅仅靠高院是无法完成的。需要每一个美国人明白宪法,维护宪法,选出尊重宪法的立法者和政府官员,这样美国才能真正成为一个美国宪法下的拥有公民自由的国家。这个任务任重道远,需要每一个美国人的努力。不过今天美国民主制度已经命悬一线,民主党人正在尽其努力要毁灭美国的民主制度。每一个负责任的美国公民都必须站出来对自己选区的立法者呼吁,让他们明白民意所在。上帝保佑美国!

 10  8     
评论 
石头村 - 07/01/22 10:36

关于移民的案子也少说几句。这个案子不涉及美国宪法的基本原则,所以高院怎么判都可以,关键是如何保护美国的国家利益。所以没有前面四个案子回归美国宪法的意义。

夏茗 - 06/30/22 22:01

好文!这社会不正常已有很长一段时间了,高院的这一系列判决,太是时候了。

南半球夜猫 - 06/30/22 20:06

其实这个案子的关键与堕胎毫无关系

不得不说这个想法有些一厢情愿,从司法角度分析的确重点不是堕胎,但这个事件本身是堕胎法案里程碑,这个主题太敏感,无论如何也不可能让民众忽视,在加上左媒煽风点火,很容易误导,结果是大众认为它有关系那它就有关系.

另外事实上,确实会有人因为州法改变受影响,不是吗?

石头村 - 06/30/22 23:08

当然你要说有影响肯定是有,不过真正受影响的真没多少人。但是,纠正这个判决对于维护宪法的意义重大。所以早纠正比晚纠正好。

反对的除了在媒体上声音大,其实普通百姓没多少人关心。生活的压力确是每一个人都切身感受到的。

云卷云舒 - 06/30/22 16:16

分析得好,只是可惜普通民众并没有这个头脑,现在到处都是在叫嚣煽动年轻人对这些判决的反感敌对情绪。

高筋粉 - 06/30/22 16:03

好文!现在一帮左疯子,不但宣称高院这个判决剥夺了堕胎权,而且避孕权也危在旦夕了!还有一个电视女评论猿说“ after overturn Roe  Wade, this country is not a democratic country anymore", AOC also calls for impeachment of Supreme Court justice! 

石头村 - 06/30/22 23:00

关键是你也无法堵住他们的嘴。不过,今天这个社会面临这么多的问题,每个人都能切身感受到的问题,还要被他们忽悠,我只能无语了。

不过美国的一般民众真的对立反应并不强烈,可见关键还是如克林顿所说的:经济。经济

松柏的冰凌 - 06/30/22 15:35

石头的阐述让人放心一点。

   标签分类