https://bbs.wenxuecity.com/memory/1608387.html
那一天，我还没有出生，也许，我站在一个更客观的角度，看得更清楚，
五月三十五号，在历史上的真正意义。
中国从那天开始，就走上了和世界主流对抗的道路，开放只是为了在将来的对抗多一些本钱。
而世界主流竟然没有看清这一点，让潜在敌人坐大。所以将来双方都会损失巨大，但是世界主流还是会惨胜。
中国最后是回归北韩的样子。这一切，在五月三十五那一天，就注定了的。
西方不懂这个是什么意义。还以为可以通过经济改变政治。到今天才在战狼的教育下，明白了一点，但是还是没搞懂这个分水岭的意义。
同样的，民运人士，各界宗教文化人士，都没有搞懂这个意义，所以不断的喊中国民主化，寄希望于一个新领袖能平反，这都全部抓错关键。
因为那一天，死的不只是学生，而是意味着民族灵魂已死。精致利己是唯一的选择。一个灵魂已死的民族，是不可能产生出一个新领袖搞民主的。
以后的抗议，也都是为自己的切身利益，不再会为国家。但这也必定被血腥镇压。
而纪念的帖子，大多数是讲军队多残忍，学生多惨。希望有天能平反。很不幸，没有那一天。
因为死人不会复活，民族的灵魂也是一样。而且以后，会有比这个更惨的事情发生。全世界都会为这个付出巨大代价，一切都是那天注定了的。
90后能有这样的见识很难得。
其实这位同学发帖的目的就是专门提出一些与众不同的观点吸睛而已，我觉得她有点为辩而辩的意思，从来不觉得她的观点有多深刻。
并且你可以发现她的观点就是西方民主制度很好，东方极权很坏。我其实对今天的所谓主流世界很悲观，六四的悲剧不是没有可能在西方世界上演。美国的J6和加拿大的卡车司机示威，其实都可以看成六四在西方的重演。
其实6/4 现在在我眼里真不算啥。土工从建国后干的事那点不比六四恶劣？土工如果转型成功才是天道不公，抢够了，杀够了，把抢来的钱大家分分，转型做资本家，寡头了？
"土工如果转型成功才是天道不公"
Can't agree more
我同意你。她的观点其实很肤浅，经不起推敲。但她特别爱辩，又有很多时间跟人辩。
不管是历史还是民族的灵魂，都不是一个事件可以改变的。民族的灵魂既没有因为某次事件死，也没有因为某次事件活。遵循自己的规律自然发展而已。
何况民族灵魂这玩艺，是个很模糊的概念。按照刘仲敬的观点，“中华民族”这个概念，是孙中山发明的。在民国之前，确实没有
至于民主和威权政治，后者肯定是落后和危险的。中俄现状证明了这点。但全民都有选票的民主真是最佳吗？也未必。西方也正在经历一场体制和信仰危机。只要世界不毁灭，科技不倒退，相信几十年，或者百年之后，东方和西方的人们都会找到一个更加适合的制度
刘仲敬说混合制度才是最好的。好的制度其实是演化出来而不能设计出来的。设计出来的往往就会简单化成三权分立，民主一类。看上去简单美好，按方抓药去做效果却并不好。抽象设计出来的制度往往只能作为一定的指导。
赞同“好的制度其实是演化出来而不能设计出来的”
同意👍！
同意。昨天就想写的，太晚了。
我不了解这个人，平时什么观点。
就事论事，这篇文章就是喊口号，没有实质的内容。口号谁不会？
而且此文是事后诸葛亮，64 到现在34年了，谁有水晶球一眼看到现在？当初正是因为西方看到了64，对中国人民有了信心和希望，才会帮助中国发展的。
我倒是希望有水晶球，不需要看34年，只要知道一年以后的股票就行了（哈哈）。
今天的中国人，并不是想有些人想的臭不可闻，虽然被禁言和全方位监视，脑子清楚的不是少数。改革开放几十年不是没有效果的。假如国内政局变幻，几年之内谁知道会怎么样？
看她的文章让我想起对希拉里演讲的评论。听者听完觉得特别佩服，过后再仔细想想，演讲者的观点到底是什么啊？
不过这也算是一种本事！
各种观点，看看没有什么坏处。她整篇文章里可取之处在于否定要哭哭啼啼期待土工给发生过的事平反，无疑于缘木求鱼。
是的，从那天起，一个民族最后的良知被摧毁了。
完全同意，西方越晚醒悟，代价越大。
老川摇醒了大家
别以为他们看不清，大家都明白的人，但是没人在乎，因为只要自己得到利益就好了，这就是可悲的现状。
大家看吧，接下来会很可怕
真是醍醐灌顶！
我有个大学同学跟她看法差不多，习上台不久就说中国会变成大号西朝鲜。现在中国就是浩浩荡荡的第二次文革。
刚刚跟父母视频，跟他们说我定了九月回国的机票。他们很高兴说我一定要跟他们在他们新修的房子住一住。闲聊，说起正在发生的事情，说四川在退林还耕，要把很多地方的竹子，果树都砍掉种粮食！他们说现在很多大学生毕业找不到工作，国家给每个村儿分配几个大学生去。重庆四川很多地方是丘陵地带，他们要把小山坡推平，好实现机械化耕作。
又一轮农业学大寨开始了！
我认识的90后都是天才
她很sharp
作为业余的，比大多数人强。当然经不住推敲。