继续谈教科书

二泉映月

多数教科书强调易读易懂,作者为此想方设法,费很多功夫。但也有教科书强调体系严密完整,德,俄等国这样书的多,和治学风格或者文化传统有关。这类书可能更是参考书。比如这本  Principles of Optics, 1959出版的,现在已经出第7版了,近1千页,仍然是光学界最牛的书。

https://www.amazon.com/Principles-Optics-Electromagnetic-Propagation-Interference/dp/0521642221/ref=asc_df_0521642221/?tag=hyprod-20&linkCode=df0&hvadid=312014159412&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=1858250169029971670&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9005884&hvtargid=pla-432750028979&psc=1

这类书非常严谨,有强大的催眠功能。我读研时曾问我的导师(后来做中国光学学会理事长)是否要读这本书,他说当然要了,听上去像小菜一碟。我试了几次,始终读不下去,开始怀疑自己的智商。现在当然更不会读了。

那书有2个作者,第1作者是德国人,名叫马克思.出生(Max Born),是个大牛。第2作者是美籍捷克人,也牛,但比第一作者还是差些。这马克思其实是玩量子力学的,得1954年诺贝尔物理奖。光学只是他顺便玩玩的。马克思1970年就去世了。后来再版都是第2作者搞的,但他在2018年也去世了。估计这书不会有第8版了。

https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Born

 

 0  7     
评论 
polebear - 11/30/21 20:00

很多学科的教科书都编的厚厚的,真是催眠效果良好。

现在想来中国的教科书其实也有好处,不深,每个topic都高度概括,很快就能让人对这个专业有一个大概全方位的了解。当然后遗症也是有的,这是另外的一个话题。

二泉映月  - 11/30/21 20:35

我现在还是一看书就困。

蒙城的冰凌 - 11/30/21 17:16

拿诺奖的,智商的确很历害。不过理工的博士都可以的。但一般人学的死去活来的,有的人就是玩玩就会了。天外有天 人外有人。我真的认识到这一点。

二泉映月  - 11/30/21 20:36

我也认识这类明显比别人智商高的人。

蒙城的冰凌 - 12/01/21 14:22

其实我见了无法追赶的天才也害怕。怕自信心严重受挫。

remote - 11/30/21 14:25

严谨能催眠?🥰也是,没有逻辑层次的语言只会让人心烦睡不着~~

二泉映月  - 11/30/21 14:37

严谨就可读性差,还难懂。

   标签分类